Élection présidentielle 2022

PayPal, je me souviens que Georges Frêche les avait insulté d’Untermenschen mais j’ai oublié le contexte.

Quand Georges FRECH s'en prend aux harkis

https://www.lefigaro.fr/actualite/2006/02/13/01001-20060213ARTFIG90043-georges_freche_insulte_les_harkis.php

https://www.lemonde.fr/societe/article/2006/12/01/15-000-euros-d-amende-requis-contre-georges-freche-pour-ses-propos-contre-les-harkis_840668_3224.html

Pour revenir à Mabrouk, j'ai trouvé bizarre cette agressivité et surtout le fait de le couper à tout bout de champ, pour quelqu’un qui est sur la même chaine cela ressemble à donner des gages à l'adversaire. Vous avez dit bizarre !

Présidentielle 2022 : Macron en tête à 23% des intentions de vote, Le Pen recule à 16%, Zemmour rattrape Mélenchon à 13%, selon un sondage


Loin derrière Emmanuel Macron, Marine Le Pen est talonnée par Xavier Bertrand, Eric Zemmour et Jean-Luc Mélenchon pour une place au second tour, selon ce sondage.

Marine Le Pen fait-elle les frais de la montée en puissance d'Eric Zemmour ? Un sondage Harris Interactive pour Challenges, publié mardi 28 septembre, crédite la candidate du Rassemblement national de 16% des intentions de vote au premier tour de la présidentielle de 2022, contre 24% un mois plus tôt. De son côté, le polémiste d'extrême droite, qui n'a pas déclaré sa candidature, recueillerait 13 à 14% des voix, contre 7% début septembre.

Citation :

Intentions de vote Harris Interactive @Challenges Resserrement des intentions de vote au 1er tour
Derrière @EmmanuelMacron (23%) @MLP_officiel (16%) au coude à coude avec @xavierbertrand (14%) @ZemmourEric (13%) @JLMelenchon (13%)#Presidentielle2022 pic.twitter.com/k7i6arSMLC
— Harris Interactive (@harrisint_fr) September 28, 2021

A droite, Xavier Bertrand est le candidat qui obtiendrait le plus de votes (14%), davantage que dans la configuration où les sondés pouvaient choisir Valérie Pécresse (12%) ou celle où le nom retenu était Michel Barnier (8%). Emmanuel Macron obtient entre 23 et 26% des intentions de vote selon les configurations. A gauche, Jean-Luc Mélenchon obtiendrait 13% des voix, la socialiste Anne Hidalgo 7% et l'écologiste Yannick Jadot 6%, loin devant Arnaud Montebourg (2%).

Macron donné à 54% au second tour

Au second tour, Emmanuel Macron serait réélu avec 54% des voix, le total de Marine Le Pen (46%) restant stable, dans la même fourchette depuis mars (entre 45 et 47%). Les deux tiers des électeurs potentiels d'Eric Zemmour se rallieraient à Marine Le Pen au second tour, contre 7% à Emmanuel Macron et 27% de votes blancs, nuls ou d'abstention.
Pour rappel, les intentions de vote ne constituent pas une prévision du résultat du scrutin. Elles donnent seulement une indication des rapports de force et des dynamiques au jour de la réalisation du sondage.
Enquête réalisée en ligne du 24 au 27 septembre auprès d'un échantillon de 1 379 personnes représentatif de la population française âgée de 18 ans et plus, dont 1 048 inscrites sur les listes électorales, selon la méthode des quotas. Marge d'erreur des intentions de vote entre 1,4 et 3,1 points.


https://www.francetvinfo.fr/elections/presidentielle/presidentielle-2022-marine-le-pen-recule-a-16-des-intentions-de-vote-eric-zemmour-monte-a-13-ou-14-selon-un-sondage_4787709.html


J'avais entendu parler de ce sondage Harris, sur CNEWS ce matin.
Allés voter,  les jeux sont faits, aucune surprise n'a lui d'être.
D'années en années, de décennies en décennies,
Même remake, sauf que la pandémie, aura  éteint les 3/4 des anciens.

Zemmour veut « obliger les gens à donner des prénoms français », Macron le reprend de volée

Sans nommer le polémiste d’extrême droite, Emmanuel Macron a critiqué mardi sa proposition d’imposer une francisation des prénoms.

Emmanuel Macron a critiqué mardi l’idée d’une identité française « bâtie sur un rétrécissement, à des prénoms », visant sans le nommer Éric Zemmour, potentiel candidat en 2022, qui réclame une francisation des prénoms. « Nous nous posons souvent dans le débat politique la question de notre identité », a dit le chef de l’État dans un discours à l’occasion de la visite du chantier de rénovation de la Bibliothèque nationale de France.

« Mais notre identité ne s’est jamais bâtie ni sur le rétrécissement, ni à des prénoms ni à des formes de crispation », a-t-il commenté, évoquant pour la première fois publiquement les propositions du polémiste. Éric Zemmour, qui ne cache pas ses ambitions présidentielles, a dit vouloir « obliger les gens à donner des prénoms français » parce qu'« appeler son enfant Mohamed, c’est coloniser la France ».

Le chef de l’État s’était toujours gardé jusque-là de commenter les positions de l’essayiste, déclarant ainsi lundi à Lyon qu’il n’était pas dans son rôle d’évoquer les candidats « potentiels » ou déclarés.


« Notre pays, notre nation a été bâtie par deux institutions, l’État et la langue ». « Une langue dont l’épicentre aujourd’hui n’est plus sur ces rives de la Seine mais sans doute bien davantage vers le bassin du fleuve Congo », a-t-il déclaré mardi soir.
Il a salué en revanche dans la BNF « un épicentre de notre histoire » et salué l’invention du dépôt légal, « un modèle dans le monde, pour constituer une mémoire commune ». « Je veux rendre hommage à Nicolas Sarkozy et François Hollande qui ont tous deux posé les fondements de ce projet », a-t-il relevé.

Sur Europe 1 et CNews, Nicolas Sarkozy a lui aussi critiqué mardi soir Éric Zemmour, selon lui un « symptôme du vide » du débat politique. « La pression d’une pensée unique est telle qu’elle a fini par vider le débat politique » et ce vide « permet aux excès, aux extrêmes, à tous ceux dont l’excès sert d’argumentation, de prendre toute la place », a insisté l’ancien président.

https://www.sudouest.fr/elections/presidentielle/eric-zemmour-veut-obliger-les-gens-a-donner-des-prenoms-francais-emmanuel-macron-le-reprend-de-volee-6254511.php

En tout 1er lieu, la photo du journal est dégradante (à mon avis) pour Eric Zemmour
2ème : Si Eric Zemmour veut convaincre, il devrait cesser d'insister sur les prénoms.
et parler des choses graves qui enfoncent notre pays.
Les médias ne font eux que se repaitre de cette histoire de prénom
comme si Eric Zemmour n'avait rien d'autre à prouver, c'est agaçant.

Bonjour,  J'ai regardé tard les débats, et même julien DRAY commence à avoir la pétoche de Z ! 15% pour quelqu'un qui n'est pas candidat, c’est pas mal. Il inquiète tellement que même Jupiter lui répond sur les prénoms ? Au vu de ce qu'il s’est passé avec Fillon j'ai peur qu'ils soient capables du Pire ?

Commandoair, c'est l'actu qui ne fait que rabâcher cela,
(je parle des prénoms). Ils le font exprès.

Bien-sur que Eric Zemmour serait à la 2ème place
si il se présentait pour 2022.
Et il le mériterait, il est le seul à dire la vérité.
Vérité qui dérange.
Il a l'instruction, le savoir, et les valeurs
pour faire un Président.

Étant donné le contexte, vu l'horreur que nous vivons
depuis tant d'années, si cela était : Il devrait bien sur arriver en tête.
ou 2ème !!!!
Oui mais auquel cas : Rappelons-nous 2002.
Entre les sondages et les votes,
rien n'est clair et net.

Il monte et il montera encore… il n’y a pas si longtemps, il était seulement à 3 %….son constat est partagé par 70% des citoyens Français… Il faut absolument, s’il se présente officiellement, ne pas disperser ses voix….c’est le mot d’ordre que je fais circuler à tous me amis, à tous mes contacts, car le seul objectif qui vaille à me yeux, c’est de sortir celui qu’on ne peut plus supporter et surtout pas pour 5 années supplémentaires qui deviendraient un supplice insupportable et insurmontable pour notre patrie…si Marine décroche, en sachant que même deuxième, elle aurait toutes les chances de perdre au second tour, il faut le plus grand nombre d’électeurs possibles pour soutenir Eric ZEMMOUR, dès le départ, car il est le seul possible et le seul ayant un discours de citoyens responsable et non pas de politicard professionnel..

Coucou, je vous l'avais dit il y a quelque temps qu'ils seraient prêts à tout ça y est ; l'autre abruti du Lrm, il ne mérite même pas d'être cité ; il est allé direct dans l'abject, et comme par hasard on n’entend pas la droite s'élever contre ces insanités ? Il n'y a que Cnew qui est monté au créneau dont l'excellent Mathieu, et ses collègues qui on réagit à ces ordures. Que le diable l'emporte par les C.... en enfer.

L'essayiste, qui ne cache pas son intérêt pour la présidentielle, a participé à un débat à Paris avec le philosophe Michel Onfray devant 3.700 personnes.

Ils seront tombés d'accord sur leurs désaccords. Lundi 4 octobre au soir, était organisé par la revue Front populaire, un débat entre son fondateur, le philosophe Michel Onfray, et l'essayiste en proie à quelques tentations présidentielles, Eric Zemmour. Les deux se connaissent bien pour avoir déjà croisé intellectuellement le fer.

Mais jamais en tel lieu, ni devant tel public. 3700 personnes ont déboursé entre 24 et 44 euros pour avoir leur place au palais des congrès de la porte Maillot à Paris et assister à la joute. «La dernière fois que le palais était à ce point plein, me confiait le directeur des lieux, c'était pour les adieux de Charles Aznavour», lance en guise d'introduction l'animateur des débats, le producteur Stéphane Simon. Avant de rappeler que le compositeur de La bohème a, lui, changé de nom... Il n'en fallait pas davantage pour que la salle, une majorité de CSP+ parsemée d'étudiants en prépa littéraire et école de commerce, applaudisse à tout rompre. «Ce n'est pas un meeting politique ce soir. Respectez le débat», se font-ils rabrouer. Sans empêcher un concert de «Zemmour président» de fuser dès l'apparition sur scène de l'auteur du Suicide français (2014, Albin Michel).

Hormis les qualités intellectuelles que l'un reconnaît à l'autre, Eric Zemmour et Michel Onfray tomberont d'accord sur un principal constat : la civilisation occidentale est en déclin au point de se voir menacée de mort imminente.
Tant sur les causes que sur les solutions à apporter, leurs vues auront divergé deux heures durant. Jusque sur la nature même du péril qui nous guetterait. «C'est la détestation de soi. Nous sommes morts du fait de ne pas nous aimer», soutient le philosophe pour expliquer «l'effondrement de la civilisation judéo-chrétienne et l'avènement d'une civilisation transhumaniste qui va conduire vers un inhumanisme.» La menace ne provient pas tant du président de Tesla, Elon Musk, pour Eric Zemmour que du Grand mufti : «On peut dire comme Michel “on croit plus en nous“, mais ça ne suffit pas à expliquer ce qui nous arrive. Il y a un conflit entre l'Orient et l'Occident depuis 1000 ans. L'Orient a trouvé son champion : l'Islam […] L'inconscient collectif des musulmans est de coloniser l'Occident.»


Après quelques escarmouches sur la décentralisation et de Gaulle, c'est finalement sur l'opportunité de quitter l'Union européenne que les deux rhéteurs montrent leur discordance : Zemmour est contre, Onfray est pour. «Je le dis à certains qui souhaiteraient devenir président de la République», entame tout sourire le philosophe avant de démontrer la perte qu'induit l'Union européenne en terme de souveraineté. L'essayiste ne réfute pas. Mais avance un argument de toute autre nature : «Nous pouvons rassembler 70% des gens avec les idées que je porte sur l'identité, l'immigration. Mais sur l'Europe, on coupe […] Il y a tellement de choses à faire que je ne veux pas diviser les électeurs en deux...» Un rappel en forme d'aveu, que les deux débatteurs ne sont pas tout à fait assujettis aux mêmes injonctions.

Si Michel Onfray a définitivement balayé tout horizon présidentiel, chaque jour qui passe semble un peu plus rapprocher Eric Zemmour d'une déclaration de candidature pour 2022.

Quels que soient leurs desseins, l'un et l'autre tomberont d'accord sur le succès d'une soirée politique qui a réuni, plus de deux heures durant, plus de personnes que n'en compte l'écrasante majorité des meetings. Présidentiels compris.

https://www.lefigaro.fr/politique/face-a-michel-onfray-eric-zemmour-reve-de-rassembler-70-de-francais-20211005

https://actu.orange.fr/societe/videos/gilles-platret-vice-president-des-republicains-provoque-une-polemique-dans-morandini-live-en-affirmant-il-y-a-une-epuration-ethnique-dans-certains-quartiers-contre-les-natifs-video-CNT000001F1Q8x.html

"Il est raciste, négationniste": Dupond-Moretti appelle à "ouvrir les yeux" sur Zemmour



Le garde des Sceaux a réagi à la probable candidature à la présidentielle du polémiste.
Interviewé ce mardi soir dans Face à BFM, Eric Dupond-Moretti est revenu sur la potentielle candidature en 2022 de l'essayiste Eric Zemmour.
"Il n'y a pas un interstice médiatique dans lequel il ne vient pas se glisser", a regretté le garde des Sceaux.

"Ouvrir les yeux"

"Il est raciste, négationniste, condamné par la justice pour incitation à la haine raciale", a encore jugé l'ancien avocat.

"J'espère que certains vont ouvrir les yeux. Pour le moment, il est polémiste, de talent, journaliste, écrivain. C'est quoi son programme? Il se cache derrière ces multiples casquettes et il n'entend pas pour l'instant se déclarer. (...) J'aimerais savoir ce qu'il propose sur la justice", a estimé le ministre.

Défendre le choix de la famille Sandler

Eric Dupond-Moretti, qui a été l'avocat du frère de Mohammed Merah, a également réagi aux propos d'Eric Zemmour sur la famille Sandler. Elle avait choisi d'inhumer ses enfants, décédés pendant l'attaque terroriste de Toulouse, en Israël.


"Il a choisi d'enterrer sa famille en Israël, parce que son fils et ses petits-enfants ont été tué parce qu'ils étaient juifs et qu'il voulait éviter que leurs tombes soient profanés par des salopards d'antisémites", a estimé le garde des Sceaux.

https://www.bfmtv.com/politique/elections/presidentielle/zemmour-est-raciste-et-negationniste-pour-dupond-moretti_AV-202110050575.html

Tant de propos haineux, demandent réflexion.

Petite réflexion au sujet du métier d'avocat, mon ami Gilles William GOLDNADEL qui avait défendu gracieusement mes fonctionnaires lors de l'attentat BACkTHIAR ! Lors de nos nombreuses discussions je lui avais demandé : est-ce que tu pourrais défendre un criminel dont il ne fait aucun doute de sa culpabilité. Il avait longuement réfléchi et dis ; ils ont droit à une défense également, mais je suis un peu mal à l'aise dans certains cas. Je n'aurais vraiment pas pu faire ce métier, ma sentence aurait été sans appel.