Les immigrés coûtent moins à l'Etat qu'ils ne contribuent par l'impôt et les cotisations, selon l'OCDE

Les immigrés coûtent moins à l'Etat qu'ils ne contribuent par l'impôt et les cotisations, selon l'OCDE

"La contribution des immigrés sous la forme d'impôts et de cotisations est supérieure aux dépenses que les pays consacrent à leur protection sociale, leur santé et leur éducation", conclut l'organisation dans son rapport.

Quel est "l'impact budgétaire" de l'immigration pour un Etat ?

L'OCDE a publié, jeudi 28 octobre, une étude sur le sujet. En faisant le ratio entre les contributions versées par les immigrés et les dépenses publiques de l'Etat, elle conclut que le coût s'équilibre et qu'il peut même s'avérer positif. "Dans tous les pays, la contribution des immigrés sous la forme d'impôts et de cotisations est supérieure aux dépenses que les pays consacrent à leur protection sociale, leur santé et leur éducation", écrit l'OCDE dans ce rapport.

En France, par exemple, la contribution budgétaire nette des personnes nées à l'étranger est de 1,02% du PIB, donc légèrement excédentaire, contre une moyenne de 1,56% sur l'ensemble des pays. "Ce qui focalise le débat public, notamment en France, c'est le coût que peut représenter l'immigration en termes de dépenses sociales, de santé, etc." analyse Jean-Christophe Dumont, chef de la division Migrations de l'OCDE, interrogé par l'AFP.

Citation :

"On montre que cette question ne devrait pas nous obséder, car quand on fait le compte, on observe que la contribution est positive jusqu'à la prise en compte des dépenses militaires et de la dette publique."
Jean-Christophe Dumont, spécialiste des migrations à l'OCDE
interrogé par l'AFP

Une population "qui cotise beaucoup"

En effet, la tendance s'inverse légèrement lorsque le calcul inclut le budget de la défense et le remboursement de la dette publique, qui ne concernent pas que les immigrés mais toute la population. Dans ce cas, la contribution devient négative pour la France (-0,85%) comme pour la moyenne des 25 pays étudiés (-0,16). "L'impact budgétaire des immigrés est faible", résume Ana Damas de Matos, auteure de l'étude, la première sur le sujet depuis 2013.

Citation :

"Si on compte tout ce que l'État dépense sur les migrants, de la santé à l'éclairage public, en passant par la police et les allocations, et ce qu'ils contribuent, on va toujours trouver un écart de contribution budgétaire nette entre -1 et +1% du PIB."
Ana Damas de Matos, économiste, auteure de l'étude
à l'AFP

Ces données "reflètent l'histoire migratoire de chaque pays", estime l'économiste. "Dans les pays où il y a eu beaucoup d'immigration récente et jeune, on aura une contribution plus positive, comme en Italie ou en Espagne. Et vice-versa. La France, elle, est dans une situation intermédiaire" avec une population immigrée plus vieillissante.

Il y a "un quiproquo entre la situation individuelle des immigrés et l'impact de l'ensemble de leur population", estime Lionel Ragot, professeur d'économie à l'université Paris-Nanterre, qui avait lui-même étudié l'impact budgétaire de l'immigration en France entre 1979 et 2011. "Individuellement, ils sont plus au chômage, perçoivent plus d'allocations, c'est vrai. C'est le raccourci qui est souvent mis en avant pour dire qu'ils coûtent très cher à la France, remarque-t-il. Sauf que ce résultat individuel est compensé par une structure d'âge, avec des immigrés qui sont souvent dans la population active et qui donc cotisent beaucoup."


https://www.francetvinfo.fr/monde/europe/migrants/les-immigres-ne-coutent-rien-ou-presque-a-l-etat-selon-l-ocde_4824649.html


En somme, que du positif !

Y aurait-il un pays à référendum
Pour ou contre!

Le parfait message propagandiste du collabo de chez France Intox payé (grassement) avec nos impôts.

81/06 Bonjour

J'ai déjà recherché le poste que vous demandez, pour l'instant en vain.

Mais il y a de nombreux topic sur les immigrés en effet,
quand à en regrouper çà ferait beaucoup,
ce qui n'est que mon avis.

De mieux en mieux , je fait un cauchemar non? dans le chapitre coups de gueule .


C'est le même sujet .

Effectivement ,il est facile d'exhiber des chiffres et ils diront ce que vous voulez ,c'est vrai en France il n'y a que les Français qui ruinent le pays, ils fraudent ,ils sont les seules inscrit au chômage, a partir en vacances, c'est drôle de ne pas voir dans les parlements de certains pays ,suivez mes pensées .
Pauvre France ,nous vivons depuis toujours sous la dictature de fonctionnaires capitalos-communistes ,ils veulent nous faire croire, qu'ils savent géré le pays c'est pour cela que les grandes entreprises Française ont à leur tête des Européens ,de grandes qualités ,alors l'immigration, c'est kif kif .
Ou va l'argent des Français ? Emprunts, Emprunts et encore Emprunts .
Alain ROSSO

C'est quoi cette fadaise? Je n'ai jamais vu des immigrés avec un énorme salaire, sauf ceux qui magouillent auprès des politiques.  Ces gens coûtent plus à l'Etat comme nettoyage des emplacements qu'ils squattent et qu'ils salissent.
 Et sauf celui qui coiffe salement ses clientes dont j'ai été une fois, mais je suis allée avec ma coiffure ratée au Commissariat et les policiers m'ont dit d'aller au tribunal. Ce que j'ai fait, et le gars m'a remboursé une partie de la facture. Il se fait appeler Mario, mais en réalité il s'appelle Mahmoud Bazerbachi. Il roule dans une belle Wolkvagen Golf. Et en plus, il a des véléités d'agression contre moi. Sale type !
Marin

Vous avez dit FADAISE NON FARDEAUX .
Alain Rosso

Et dans tout cela que craignons nous
" Dictature".