Paras, bérets bleus, verts et rouges, tous unis !
Forum pour Parachutistes et Sympathisants de par le Monde
|
|
| | Flavien Moreau, le premier jihadiste français condamné pour s'être rendu en Syrie, a été libéré . |  |
| | | Auteur | Message |
|---|
Commandoair40
Admin
Nombre de messages : 29167
Age : 78
Emploi : Français Radicalisé .
Date d'inscription : 07/11/2014
| Sujet: Flavien Moreau, le premier jihadiste français condamné pour s'être rendu en Syrie, a été libéré .  Lun Jan 13 2020, 18:16 | |
| Flavien Moreau, le premier jihadiste français condamné pour s'être rendu en Syrie, a été libéré
Il est sorti de la prison de Condé-sur-Sarthe, dans l'Orne, lundi.
Il sera soumis à une surveillance judiciaire pendant un peu moins d'un an.
Le jihadiste français Flavien Moreau a été libéré lundi 13 janvier, a appris franceinfo auprès de sources concordantes, confirmant une information de Ouest-France.
Il a quitté la prison de Condé-sur-Sarthe (Orne) dans la matinée.
Cet homme âgé de 32 ans, arrêté en janvier 2013, est le premier Français à avoir été condamné pour un départ en Syrie, le 13 novembre 2014.
Il avait écopé de sept ans de prison pour "association de malfaiteurs en vue de la préparation d'un acte de terrorisme".
Lors de son procès, ce Nantais, adopté à l'âge de 2 ans et converti à l'islam à la fin de son adolescence, avait affirmé n'avoir pris part à aucun combat et n'avoir fait qu'"un peu de surveillance et un peu de police".
Son cas illustre l'épineuse question du suivi des jihadistes à leur sortie de détention.
Libérable en juin 2019, Flavien Moreau a écopé de six mois de prison en appel, en mai 2019, pour avoir menacé de mort des surveillants de la prison de Vendin-Le-Vieil, où il avait été transféré en septembre 2018.
Une surveillance judiciaire de moins d'un an 
Placé en quartier disciplinaire, il avait menacé de "planter" des surveillants et inscrit sur les murs de sa cellule "Je suis Ganczarski", du nom du cerveau des attentats de Djerba de 2002, qui a agressé aux ciseaux trois surveillants de la prison de Vendin en janvier 2018.
Selon les informations de franceinfo, Flavien Moreau va faire l'objet d'une surveillance judiciaire pendant onze mois et dix-huit jours à compter de sa libération.
Elle prévoit notamment des convocations par le juge d’application des peines spécialisé dans l’antiterrorisme en charge de son suivi et le service d'insertion et de probation (Spip) de Loire-Atlantique.
Au-delà de cette période, le trentenaire sera libre, mais restera sous les radars des services de renseignements. 
Jusqu'au jour , ou ........................... 
"Honteux"
 ___________________________________ ____________________________________Sicut-Aquila  « Je ne suis pas abattu, je n'ai pas perdu courage.
La vie est en nous et non dans ce qui nous entoure.
Être un homme et le demeurer toujours,
Quelles que soient les circonstances,
Ne pas faiblir, ne pas tomber,
Voilà le véritable sens de la vie ». | |
| | | | 81/06
membre confirmé
Nombre de messages : 4696
Age : 62
Emploi : Mécano, retraité
Date d'inscription : 09/06/2019
| | | | | Athos79
modérateur
Nombre de messages : 6633
Age : 84
Emploi : Retraité -Fonction publique
Date d'inscription : 08/09/2019
| | Sujet: Re: Flavien Moreau, le premier jihadiste français condamné pour s'être rendu en Syrie, a été libéré . Mar Jan 14 2020, 10:59 | |
| Terrorisme à Marseille : Les parents de deux victimes d’un terroriste islamiste attaquent l’État dans Immigration / Islam / Société — par Francesca de Villasmundo — 10 janvier 2020 Les parents de Mauranne et Laura, les deux jeunes victimes d’un attentat gare Saint-Charles à Marseille en 2017, attaquent l’Etat en justice. Ce dernier se retrouve donc sur le banc des accusés, et sa politique immigrationniste avec. Le 1er octobre 2017, Mauranne et Laura croise sur le parvis de la gare Saint-Charles la route d’Ahmed Hanachi, un Tunisien de 29 ans connu sous de multiples alias, qui tue les deux cousines à coups de couteau en criant « Allah Akbar ». Peu de temps après, l’attentat est revendiqué par Daech. Mercredi dernier, deux ans après le drame, les parents des deux victimes poursuivent l’Etat devant le tribunal administratif de Lyon, à leurs yeux responsable de la mort de leurs filles.En effet, deux jours avant l’attentat, Ahmed Hanachi avait été placé en garde à vue après avoir été accusé de vol à l’étalage dans un magasin du centre commercial de la Part-Dieu à Lyon. Mais le jeune homme avait été relâché le lendemain sans mesure d’éloignement, ni placement en rétention alors qu’il était en situation irrégulière.A l’issue de sa garde à vue, la procédure judiciaire avait en effet été finalement classée sans suite par le parquet de Lyon, faute d’éléments suffisants. Les services de police avaient saisi la police aux frontières pour le faire expulser. Mais la préfecture du Rhône ne lui avait jamais délivré d’OQTF (obligation de quitter le territoire français),arguant que le centre de rétention de Lyon Saint-Exupéry était saturé.Ahmed Hanachi, l’islamiste qui a assassiné Maurane et Laura en 2017 à #Marseille était en situation irrégulière mais n’a pourtant pas été expulsé.Soutien aux parents des jeunes filles : OUI, ceux qui nous gouvernent sont responsables de leur mort.De plus, l’officier de permanence chargé de signer ce type de document n’était pas joignable, puisqu’invité à une cérémonie officielle. Autant de « dysfonctionnements » d’un système pointé dans un rapport de l’inspection générale de l’administration en octobre 2017, qui avaient notamment abouti au limogeage du préfet du Rhône alors en place, Henri-Michel Comet.Les deux avocats des familles, Me Alice Cabrera et Me Béatrice Dubreuil, rappellent que des places étaient disponibles dans plusieurs centres de rétention à Lyon et ses alentours au moment où le terroriste aurait dû être enfermé. Mais surtout, selon eux, « la carence fautive de l’Etat résulte exclusivement dans le fait qu’aucune mesure d’éloignement n’a été prise à l’encontre d’Ahmed Hanachi, le sous-préfet de permanence n’ayant pas été saisi par l’agence de permanence. » De quoi « anéantir les chances d’éviter l’assassinat à caractère terroriste de Mauranne et Laura », puisque, s’il avait été placé en rétention comme prévu, « Ahmed Hanachi n’aurait pu, dans ces conditions, reprendre le train de Lyon vers Marseille le soir même, après avoir été libéré, et commettre ces assassinats à caractère terroriste dès le lendemain. » « L’Etat n’a pas pris la peine de vérifier la dangerosité de cet individu, c’est quand même grave », s’indigne Me Alice Cabrera.Dans cette affaire, l’Etat plaide non-coupable : il y va en effet de la crédibilité de sa politique immigrationniste, et de son plaidoyer anti-raciste pour le “vivre-ensemble”. Que le peuple cultive l’utopie et ne s’avise pas de penser que les gouvernements successifs par leur politique laxiste d’accueil des clandestins ont favorisé l’introduction et l’installation d’individus dangereux sur le territoire français…Francesca de Villasmundo | |
| | | | Commandoair40
Admin
Nombre de messages : 29167
Age : 78
Emploi : Français Radicalisé .
Date d'inscription : 07/11/2014
| | Sujet: Re: Flavien Moreau, le premier jihadiste français condamné pour s'être rendu en Syrie, a été libéré . Mar Jan 14 2020, 16:17 | |
| | |
| | | | Athos79
modérateur
Nombre de messages : 6633
Age : 84
Emploi : Retraité -Fonction publique
Date d'inscription : 08/09/2019
| | Sujet: Re: Flavien Moreau, le premier jihadiste français condamné pour s'être rendu en Syrie, a été libéré . Mar Jan 14 2020, 19:58 | |
| Des djihadistesRapatriement des djihadistes: «ils se moquent de nous, ils se jouent de notre droit» :copyright: AP
Hésitation au sommet de l’État. Si le gouvernement refuse toujours le rapatriement des djihadistes de l’État islamique, Nicole Belloubet, Garde des Sceaux, y semble moins opposée. Entretien avec Samuel Lafont, porte-parole de Damoclès, qui a lancé une pétition signée par 180.000 Français pour s’opposer à ce rapatriement.
Ils seraient 200 adultes djihadistes et 300 enfants de nationalité française emprisonnés au Proche et au Moyen-Orient, principalement dans les prisons kurdes. Officiellement, la France est toujours opposée à leur retour, mais, au sein du gouvernement, le Garde des Sceaux Nicole Belloubet est plus favorable au rapatriement, comme elle l’a déclaré dans un entretien pour Libération. Des propos qui révoltent Samuel Lafont, porte-parole du «média de mobilisation» Damoclès. Il a réuni plus de 180.000 signatures contre ce retour, et 30.000 plus récemment pour les déchoir de leur nationalité française. Entretien-choc.
Lugar donde policía francesa mató a un hombre armado
:copyright: REUTERS / CHARLES PLATIAU
Islamisme: après les idiots utiles, les fous utiles au service de la guerre civile?
Sputnik France: Pour Nicole Belloubet, l’instabilité actuelle en Irak empêcherait la tenue d’un procès des djihadistes dans le pays par un tribunal mixte en Irak, appuyé par les États européens. «Je ne vois pas d’autre solution que de rapatrier ces gens en France», a-t-elle déclaré. Pourquoi y êtes-vous opposé?
Samuel Lafont: «Tout d’abord, il faut savoir que le gouvernement Macron a fait des allers et retours sur le sujet. D’abord, on nous a dit que les djihadistes ne pourraient pas revenir en France, ensuite on nous a dit que les djihadistes pourraient revenir au cas par cas: les femmes les enfants, les adultes, on a un peu tout mélangé. Dernièrement, Monsieur Le Drian nous a dit que la position officielle de la France était que les djihadistes devaient être jugés sur place. Et là, nous avons une sortie de Nicole Belloubet qui semble davantage s’intéresser au sort des djihadistes qu’au sort des Français.
«Pour ceux qui ont la nationalité française, ils n’ont plus rien de français.»
Pourquoi y sommes-nous opposés, comme les 180.000 qui ont signé notre pétition? En fait, ces djihadistes sont les ennemis de la France. Pour ceux qui ont la nationalité française, ils n’ont plus rien de français. On sait que ce sont des bombes à retardement et on sait également que ceux qui été jugés en France –pour ceux ont pu revenir en France–, leurs peines ont été ridicules, ils ont profité d’être en prison pour faire du prosélytisme, et ils n’attendent qu’une seule chose: de sortir pour pouvoir égorger des Français.»
Sputnik France: Un exemple?
Samuel Lafont: «par exemple, Flavien Moreau, djihadiste condamné pour 7 ans en 2014, mais qui vient d’être libéré après 5 ans. Il a expliqué qu’il voulait “planter” des surveillants de prison, il ne s’est jamais déradicalisé! Il est très dangereux, et cela couterait une fortune de le surveiller 24h/24... il n’y a donc aucune garantie qu’il se tienne tranquille. Le problème, c’est que la France refuse d’appliquer son droit et de considérer que ces gens sont des terroristes, de les condamner pour intelligence avec l’ennemi. On reste donc avec des peines inférieures à dix ans, ridicules au vu des atrocités commises. Ils sont simplement là pour continuer leur guerre contre nous.»
Sputnik France: Guillaume Jeanson, porte-parole de l’institut pour la Justice, estime quant à lui que les tribunaux ne sont pas à proprement parler «laxistes», mais qu’ils peinent à juger des crimes commis au loin, au Moyen-Orient. Votre propos n’est-il pas trop radical?
Samuel Lafont: «Non, il est ferme. Et c’est une vraie question! Si on considère que c’est difficile de juger des terroristes qui ont commis des faits loin de chez nous, pourquoi les laisse-t-on rentrer? Les djihadistes jouent sur ça! Ils prétendent tous être pâtissiers, infirmiers, n’avoir fait que de la sécurité là-bas, n’avoir pas fait la guerre, alors qu’on sait qu’ils y sont formés, y compris les plus jeunes, à tuer, à commettre des attentats.
«Ceux qui sont rentrés, il faut les déchoir de la nationalité française.»
Arrestation (image d'illustration)
:copyright: AFP 2019 CHARLY TRIBALLEAU
Les juridictions françaises sont-elles laxistes avec les djihadistes de Daech?
En fait, ils se moquent de nous, ils se jouent de notre droit. Les Français sont mobilisés, ils ne veulent pas que la France perde du temps et de l’argent pour choyer nos ennemis. Ceux qui sont rentrés, il faut les déchoir de la nationalité française. C’est possible grâce au Code civil. Et d’ailleurs, le gouvernement a toutes les cartes en main: si c’est possible, il le fait, si ce n’est pas possible, il peut très bien changer le Droit et durcir la loi!»
Sputnik France: la Garde des Sceaux estime qu’il s’agit de contrôler les djihadistes: «on ne peut prendre le risque d’une dispersion dans la nature», a-t-elle déclaré. Pour elle, ils sont soit sous contrôle des autorités françaises, soit ils s’évaporeront. Écartez-vous ce risque?
Samuel Lafont: «C’est un argument ridicule. Les attentats se multiplient en France, les gens considérés comme dangereux ne sont pas empêchés de récidiver. Faire rentrer ces gens, c’est leur permettre immédiatement, ou dans quelques années, de commettre des attentats. Nous dépensons l’argent des Français pour leur permettre de rentrer sur le territoire national.»
Sputnik France: Nicole Belloubet estime qu’il n’est pas «acceptable» que des enfants de djihadistes soient détenus dans des camps au Kurdistan. Alors a contrario, est-ce pour vous justement acceptable? Refusez-vous tout rapatriement au cas par cas pour motif humanitaire?
Samuel Lafont: «L’argument des enfants et des femmes a été utilité pour faire pleurer dans les chaumières. Depuis le début! Les avocats de gauche ont mené une campagne pour nous faire croire que les hommes étaient inoffensifs. Ensuite, ils sont passés à la défense des femmes: elles étaient victimes de leurs maris, forcées à être là-bas, elles étaient toutes infirmières, elles n’ont pas commis d’attentats, ne participaient pas à la politique de l’État islamique*. On sait que c’est faux.
«Ne mettons pas les Français plus en danger que ça, ils le sont déjà suffisamment.»
Des policiers du RAID arrivent au centre pénitentiaire d'Alençon, à Condé-sur-Sarthe.
:copyright: AFP 2019 JEAN-FRANCOIS MONIER
Djihad carcéral, comment la France est tenue en échec dans ses propres prisons
Ensuite, que les enfants étaient de pauvres enfants. Mais on sait qu’ils sont formés depuis le plus jeune âge, à tuer, à égorger. On les voit sur des vidéos tirer ou égorger des prisonniers. Ces gens-là sont dangereux. À chaque fois, l’argument est utilisé pour faire rentrer des djihadistes. Ces derniers jours, les attentats au couteau ont été nombreux. Notre réponse doit être frontale: c’est non. Ne mettons pas les Français plus en danger que ça, ils le sont déjà suffisamment.»
Sputnik France: Votre pétition a dépassé les 180.000 signataires, comment les élus réagissent-ils?
Samuel Lafont: «Nous venons juste de commencer à faire envoyer des emails par nos signataires, directement à leurs députés. 6.000 emails ont déjà été envoyés. Ça ne fait que commencer.»
*Organisation terroriste interdite en Russie ___________________________________ ____________________________________
Inri - Igne - Natura - Renovatur - IntégraPour une plus grande tolérance dans la plus stricte indépendance | |
| | | | Commandoair40
Admin
Nombre de messages : 29167
Age : 78
Emploi : Français Radicalisé .
Date d'inscription : 07/11/2014
| | Sujet: Re: Flavien Moreau, le premier jihadiste français condamné pour s'être rendu en Syrie, a été libéré . Mar Jan 14 2020, 20:32 | |
| | |
| | | | Contenu sponsorisé
| | Sujet: Re: Flavien Moreau, le premier jihadiste français condamné pour s'être rendu en Syrie, a été libéré . | |
| |
| | | | | | Flavien Moreau, le premier jihadiste français condamné pour s'être rendu en Syrie, a été libéré . | |
|
Sujets similaires | |
|
| | Permission de ce forum: | Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
| |
| |
| |
|
