Quand les Anglais parlent comme Surcouf

Jean-Claude Mallet, président de la commission du Livre blanc, est actuellement aux Etats-Unis pour présenter le texte qui fixe les grandes orientations de la France en matière de défense et de sécurité nationale. La tâche n'est pas facile, car si les Américains sont très favorables à un retour de Paris dans l'Otan, ils s'attachent parfois à des détails étonnants pour un esprit français. Par exemple, le nombre de militaires... "Le Président annonce notre retour dans l'Otan et, le même jour, une réduction du format de 54.000 hommes" constate un officier français, bon connaisseur des états-majors atlantiques. "Ce n'est pas comme cela que les Américain nous prendront au sérieux. Quant aux Anglais, ils rigolent !"

La lecture, ce matin, de l'éditorial du très influent Financial Times confirme cette impression. Sous le titre "Vision affaiblie", on peut lire ceci dans le quotidien britannique: "Le problème fondamental vient de la condition que M. Sarkozy a imposé aux auteurs du Livre blanc: qu'il n'y ait pas d'augmentation des crédits de la défense au delà de 2% du PIB. Ce péché originel compromettra la capacité de la France a projeté des forces. Elle n'aura qu'un seul porte-avions, indisponible un tiers du temps et une armée rétrecie dans une époque où les opérations militaires montrent que la technologie ne peut remplacer les hommes sur le terrain". Si le Britanniques se mettent à parler comme monsieur Surcouf...

Le site de libé a également mis cet article sur suscouf, tous les militaires ne sont pas d'accord (au fait, quelle différence entre un Général et une Haute Autorité Militaire ???):
Livre blanc: le "péché d'orgueil" de Surcouf

L'article paru dans le Figaro d'hier
et signé d'un groupe d'officiers généraux et supérieurs sous le
pseudonyme de Surcouf continue de susciter une certaine agitation dans
les milieux de la défense. Une haute autorité militaire française nous
a confié qu'elle trouvait que "ce texte irresponsable ne fait pas honneur à la corporation, même s'il est bien écrit". Cette autorité y voit surtout l'expression d'"un péché d'orgueil" de la part d'officiers qui ont servi dans les état-majors.

De son côté, le ministre de la Défense a réagi, ce matin dans une interview au Figaro programmée de longue date. "Il
existe un devoir de réserve. Chacun doit avoir la loyauté de mettre en
œuvre les décisions prises par le pouvoir élu par le peuple, car nous
sommes en République" rappelle Hervé Morin.

Dans cette tribune libre, les officiers dénoncent "le déclassement militaire de la France" et s'en prennent aux "incohérences" et à "l'amateurisme" d'un texte qui vient d'être approuvé par le chef des Armées.






Source : Secret défense

Mrs les ANGLAIS sont un peu mal placés pour rire !!!!

L'Armée britannique , va recruter , face au manque d'ANGLAIS , 450 officiers , pour le moment dans le Commonwealth !!!!

Et si ce n'est pas suffisant , dans les autres Armés étrangères !!!!!

Va t'on a une LEGION ETRANGERE ANGLAISE ??????

La perfide Albion