L'Europe vue par De Gaulle

Bonjour à tous et à toutes
Les ennemis inconditionnels du Général devront reconnaître que, sur ce point au moins, il avait vu juste...
Ecoutez-bien la chute!
JJ

https://www.youtube.com/watch?v=Qw3U4Tbp7fQ

Oui cet homme défend sa constitution de la 5è République qui créait une république monarchique: mais Chirac - Sarkozy et Hollande en ont fait une caricature. N'est pas monarque qui veut !!!
L'Europe était bien loin de la conception de De Gaulle qui a participé du bout des lèvres. Pour lui c'était une voie de passage vers la paix de l4europe qui avait payé assez cher les différentes guerres.
C'était l'Europe des 6 et uniquement sur le traité d'alliance concernant le charbon et l'acier...que ses successeurs ont fait disparaître . Mais le stratège militaire De Gaulle regardait comme indifférent la construction d'un marché commun qui ne soit pas stratégique !
Ce discours remonte à 50 ans environ !
Malheureusement le Général avait plus de verve pour pousser le Québec à sa liberté que de voir que le poids de l'Europe suffirait à peine face à la Chine (alors inexistante ...c'est l'époque où Peyrefitte écrivait "quand la chine s'éveillera") et on ne parlait ni de l'Inde, ni du Brésil, ni des puissances émergentes.
Alors OUI De Gaule avait sans doute raison en 1960...mais pas pour le XXIè siècle!

Citation :

Dès 1964, il existait déjà une entreprise au sein des partis politiques visant à semer le chaos afin de créer des conditions propices à la mise en place d’un régime totalitaire.

Le Général en parle à la fin de son discours avec un ton grave et inquiet.

Nous comprenons aujourd’hui cette inquiétude.

En 1964 la constitution de la 5è République n'a que 6 ans. DE nombreux constitutionnalistes l'ont critiquées en ce qu'elle donnait tous les pouvoirs a un président s'appuyant sur le l'élection au suffrage universel pour contrebalancer le Parlement élu de la même façon.
Ce qui était opposé alors au régime "présidentialiste " de De Gaulle c'était le régime présidentiel des USA (ce que De Gaulle explique dans son discours)
Il défend SA constitution qui ne pouvait fonctionner que par lui ...et à cette époque correspondant à une génération sortie de l'instabilité de la 4è République
Alors il est clair que De Gaulle écorche le Parti Communiste ...il le faisait à chaque fois, beaucoup plus que la SFIO!
C'est pourtant 5 ans après qu'un référendum le terrassera
En politique De Gaulle n'écourtait que son instinct, véritable monarque républicain, il a toujours pris ses décisions à l'emporte pièce sans écouter personne; Cela a donné EVIAN!!
Nous fonctionnons aujourd'hui (mal) sur les bases de cette constitution .
Il est clair que la complexité des fonctions et l'expertise sur les dossiers donnent des résultats accablants du genre "Responsable mais non coupable"...ou des premiers ministres inexistant comme sous Sarkozy!
Mais je ne vois pas ce que l'on peut comprendre aujourd'hui "a travers cette inquiétude"
De Gaulle était tout sauf un visionnaire économique ...sinon il aurait gardé l'Algérie!
AVEN
mai

Je pourrai te rappeler que les salaires étaient bas et que l'inflation était importante. Donc les populations ouvrières ne vivaient pas grassement. Mais sortant d'une période encore pire (la guerre) les ouvriers se contentaient de ce qu'ils avaient:
* ils n'étaient pas propriétaire de leur logement
* ils n'avaient pas de voiture
* je ne mangeai pas de la viande tous les jours
* le niveau intellectuel était globalement bas
Alors sans doute étais -tu privilégié , ou bien ta mémoire est peut être imprécise

Mais si De Gaulle était si bien vu je me demande pourquoi les français se sont si facilement privé de lui!

1970 c'est la 1ère crise du pétrole. 1974 le meilleure économiste est en place et les taux d'inflation oscillent entre 14% et 18% !!

J'ai du mal à penser que nous vivions mieux alors!!

Mais peut être qu'aujourd'hui...même la bouche pleine on se plaint!

Oui je sais que pour ton forum je suis bien quand je me tais !
C'est ta façon de faire de la politique sur ton forum!
Tu fais bien de me le rappeler...c'est ta forme de remerciement pour le boulot que j'y ait fait!
Dont acte !

Oui je sais que pour ton forum je suis bien quand je me tais !
C'est ta fa�on de faire de la politique sur ton forum!
Tu fais bien de me le rappeler...c'est ta forme de remerciement pour le boulot que j'y ait fait!
Dont acte !

Je vois que votre malentendu n'est pas dissipé et que votre point de vu diverge fortement, j'ai lu vos commentaires  ?  votre façon de concevoir la dégringolade de l'UE, porte d'un côté à garder notre cohésion de cette Europe décadente et de l'autre c'est la cata complète et nous tombons dans un gouffre qui va nous faire regretter cette union ?
Oui ! nous n'aurions jamais du  faire cette Europe qui était déjà vouée à l'échec, puisque DG en parle ,  et maintenant ?? comment faire face? ...

Et qui va payer ?? notre cohorte d'émigrants en mal d'Eldorado, avec 10 millions de chômeurs potentiel on va droit dans le mur ....

Et si il avait que cela !!!!!!......................Ah !! on peu toujours palabrer et faire des pronostics, tiens comme en Afrique !!! des palabres puisque c'est le fort des gens de culture.  Comme  dans la peinture du peintre Soulage,  on croit discerner dans ses noirs  des reflets de bleu selon la façon de voir la toile, mais ce n'est qu'une illusion , un mirage dirais-je ??

Moi je vais être franc avec vous  !! Si j'en avait le pouvoir : je détruirais cette grande ruche de fainéants d'Enarques et réduirais de 50% cette fourmilière qui vit autour de la ruche avec des salaires
de complaisance (pour certains) ...

Mais  .....???   j'aime rêver

Bonjour à tous et à toutes
Il me semble, JP, que j'avais émis des doutes quant aux options de ce monsieur!
Qui ne sont pas les nôtres, visiblement.
Bien content d'avoir allumé la mèche...
JJ