URGENT : Disparition du "3eme RPIMa"

  j'ai peur qu'il le fasse !! JP !!!

Salut à tous !! Je suis anéanti de penser que le "3 RPIMa" serait dissous ?? Une des meilleure formation de pro. Mais quesce- qu'il veut faire cet horrible mollusque ? foutre la France au rangt des nuls ?   Un ancien du 3ème Régiment de parachutistes Coloniaux de Bigeard dégouté de cette France en marmelade, nous sommes la risée de l'Europe !! VIVE LA REVOLUTION ET FOUTRE LE BORDEL DANS LE PANIER DE CRABES !!!!

Flamby, la crêpe flambée, se retournera comme à son habitude, tkt, comme toute girouette grinçante mais versatile telle une femmelette  
Lisez son discours langue de bois, comme toujours, au moment de l'Irak:

IRIB-« Une guerre, surtout lorsqu’elle procède de la communauté internationale, est un acte grave. Elle ne peut être justifiée que par des motifs impérieux : un danger majeur pour la sécurité du monde, des violations caractérisées du droit international. [...]
Nous sommes pour la paix : c’est notre tradition, notre volonté, notre aspiration. Mais nous avons toujours su prendre nos responsabilités en acceptant le conflit, avec ses risques, chaque fois qu’il pouvait permettre de préserver la stabilité et la primauté du droit. Aujourd’hui, cependant, rien ne justifie une guerre. Tout, même, commande de la prévenir, de l’empêcher. [...]
De nombreux pays, en effet, s’opposent au recours à la force, et il est des circonstances où seul compte l’essentiel : les valeurs, les principes, le respect du droit, la République et la paix. Et, sur ce qui nous paraît nécessaire, juste et utile, il convient de nous rassembler ! (Applaudissements sur les bancs du groupe socialiste) [...]
La France est forte chaque fois qu’elle est unie sur une ligne claire. Puisque nous pouvons aujourd’hui défendre les mêmes positions avec l’appui d’une majorité de Français, ne nous privons pas de cette chance. Des foules considérables se sont mobilisées ces dernières semaines, en particulier dans les pays dont les gouvernements étaient plutôt enclins à suivre les États-Unis, mais aussi aux États-Unis mêmes. Cette mobilisation, cette prise de conscience citoyenne est un atout décisif ! [...]
La France doit aller, le cas échéant, jusqu’au bout : jusqu’à user de son droit de veto, pour éviter l’aventure, la fuite en avant et le déchaînement des passions et des armes (Applaudissements sur les bancs du groupe socialiste et du groupe des députés communistes et républicains).
Le veto, ce n’est pas seulement une arme de dissuasion, une menace, un chantage ou une agression. C’est le fait de dire non à la guerre préventive (Applaudissements sur les bancs du groupe socialiste et sur plusieurs bancs du groupe des députés communistes et républicains). [...]
On nous objectera que notre opposition entraînerait une rupture irréversible avec les États-Unis. Mais ce ne serait pas la première de notre histoire récente : souvenons-nous de notre départ de l’organisation militaire en 1966 ou de notre contentieux à l’époque de la guerre du Vietnam.
Chaque fois, nous avons réussi à surmonter ces conflits parce que nos deux pays sont liés par leur histoire, par des dettes respectives, et partagent, heureusement, sur les libertés, les mêmes valeurs. Mais il ne s’agit pas là d’un conflit d’intérêts, ni d’un défaut de solidarité d’un allié à un maître. Nous avons dit notre horreur face aux attentats du 11 septembre. Il s’agit, entre les Américains et les Français – et je l’espère, les Européens –, d’une divergence sur la conception du monde et l’utilisation de la force. Celle des États-Unis est dominatrice et déstabilisatrice. [...]
Face à la stratégie américaine, qui n’est rien d’autre que le retour de l’impérialisme et de l’unilatéralisme, avec en outre un élément personnel, presque religieux [...], il convient de mettre en place un monde multipolaire fondé sur le droit, seule protection du faible contre le fort. [...]
De même, nous ne pouvons rester silencieux sur la question du Proche-Orient. Aucune initiative n’y a été prise ces derniers mois. Aucune pression n’a été exercée, notamment sur le gouvernement israélien. Là encore la France doit jouer son rôle, sans se borner à dire aux uns et aux autres ce qu’ils ont envie d’entendre. [...]
Il ne s’agit pas seulement d’éviter une guerre, mais une série de conflits suscités au nom d’un ordre du monde décidé unilatéralement, par une seule puissance. [...]
L’Europe est l’instrument d’un monde multipolaire, elle ne peut être une simple union d’intérêts marchands. De la capacité de l’Europe à intervenir dépend aussi la stabilité du monde. Enfin, la France doit porter son message universel, celui de la paix, du droit, et de la justice internationale contre la force. Nous, socialistes, voulons que cette position soit tenue jusqu’au bout, sans relâche, ni faiblesse. Notre engagement ne variera pas. Ce sera toujours “Non à la guerre !”, et je souhaite que ce soit aussi celui de la France (Les députés socialistes se lèvent et applaudissent longuement). »
Extraits du discours de François Hollande à l’Assemblée nationale
le 26 février 2003, au sujet de la guerre en Irak

Ainsi parlait donc en février 2003 « le faux-François à la Triste figure, qui doit son premier rôle à une femme de chambre, et à ses propres qualités de valet » (Félix Niesche, Ex-France)...

Merci pour la vidéo, !!! putaing ! C'EST BEAU !!!!!

3ème RPIMa suite !!!!


Le député-maire de Carcassonne s’en prend aux anciens chefs de corps du 3e RPIMa
18 septembre 2013 – 18:28

L’on peut imaginer que, compte tenu des fonctions qu’ils ont occupées, les 10 anciens chefs de corps du 3e Régiment de Parachutistes d’Infanterie de Marine (RPIMa) qui ont récemment publié une lettre ouverte pour demander le maintien de cette prestigieuse unité, aient su garder quelques contacts bien placés au sein de l’institution militaire.

Et que, par conséquent, ils sont bien informés des intentions du ministère de la Défense au sujet des implantations mise sur la sellette dans le cadre de la prochaine Loi de programmation. Au point, donc, de se mobiliser comme ils l’ont fait pour éviter la dissolution du “3″.

En outre, et comme l’a rappelé le général Henri Poncet, ancien chef de corps du régiment et co-signataire de cette fameuse lettre, “dans les années 1980 et 2000, par deux fois le 3e RPIMa a été sauvé par l’ancien maire de Carcassonne (Raymond Chésa, décédé en janvier 2005) qui était proche de Jacques Chirac. Aujourd’hui on peut le sauver une troisième fois. Carcassonne a davantage besoin de ce régiment que Castres qui est une ville riche et qui a la chance d’avoir les Laboratoires Fabre.”

Cependant, cette initiative n’a pas plu à Jean-Claude Perez, le député-maire (PS) de Carcassonne, ville de garnison du 3e RPIMa. Il est même allé jusqu’à dire, en reprenant une expression autrefois utilisée par le général de Gaulle pour une situation beaucoup plus grave, être “furieux que ce quarteron de généraux en retraite propage une rumeur irrationnelle.” Et d’affirmer avoir l’assurance que le régiment ” ne va pas disparaître, ni avant ni après” les élections municipales du printemps prochain.

“Je ne peux que souscrire à un tel texte” a encore insisté Jean-Claude Pérez dans les colonnes du Midi Libre. “Le “3″ n’est pas menacé, c’est une certitude : on ne va pas toucher aux corps d’armée d’élite opérationnels, capables de se projeter à l’extérieur, il faudrait plutôt regarder vers les régiments de chars”, a-t-il fait valoir.

Mais l’élu ne s’est pas arrêté-là. “Ces retraités le savent, mais ils se verraient bien susciter ailleurs des levées de boucliers similaires d’autres militaires retraités et ainsi mettre à mal toute la loi de programmation militaire du gouvernement”. Diantre! Voilà donc d’anciens officiers à deux doigts de fomenter un complot.

Donc, la rumeur concernant le 3e RPIMa serait “irrationnelle” et les 10 anciens chefs de corps auraient des arrière-pensées, selon M.Pérez. Pourtant, le 17 septembre, soit quelques jours après la lettre des anciens chefs de corps, le député-maire a diffusé un communiqué dans lequel il indique être en “concertation avec le ministre de la Défense afin de préserver, dans le respect des impératifs de notre défense nationale, les intérêts économiques, sociaux et humains des liés à la présence historique de ce régiment à Carcassonne.”

Et d’ajouter que “le ministre tiendrait le plus grand compte dans ses arbitrages de la situation économique locale et des enjeux d’aménagement du territoire” et qu’il “attend avec confiance la décision ministérielle qui est programmée à la fin de ce mois.” L’on se demande bien pourquoi de telles discussions ont eu lieu si le 3e RPIMa n’est pas menacé d’être dissous…

En attendant, la mobilisation pour sauver l’ancien régiment du général Bigeard ne faiblit pas. Une page de soutien sur Facebook a même été ouverte. Si elle n’a pas rencontré le même succès que celle concernant le bijoutier de Nice, elle fédére plus de 5.000 personnes pour le moment. Une pétition a aussi été lancée pour le “3″ puisse être toujours fidèle à sa devise : “Être et durer” .

OK CHEF, signé guy

Pétition signée:  
François

merci pour les infos je vais signer

  signer !!!

   tien  tien  des réactions !!!!

    le 19 septembre 2013 - François Mourad
Départ du 3ème RPIMA de Carcassonne, le Député-maire Jean-Claude Pérez dément toute rumeur et fustige l’attitude « irresponsable » des généraux et d’Isabelle Chésa :

 C’est un Jean-Claude Pérez en colère qui a convoqué la presse ce jeudi 19 septembre au matin, dans son bureau, en mairie.
Suite aux rumeurs de départ du « 3 », largement relayées sur Internet notamment, le Député-maire attaque :

« Il s’agit d’une rumeur abjecte menée par des généraux qui ne sont pas en odeur de sainteté à l’État Major et par la candidate UMP (Isabelle Chésa) qui affirme des choses qui sont fausses. Même si je comprends la propagation de la rumeur, car les carcassonnais sont attachés au « 3 », je me dois de les rassurer. Le Régiment ne partira pas car j’en ai eu confirmation par le Ministre de la Défense (Jean-Yves Le Drian) et par le Président de l’Assemblée Nationale (Claude Bartolone). J’ai un nouveau rendez-vous avec le Ministre le 9 octobre prochain mais il m’a assuré que le 3ème RPIMA de Carcassonne ne serait pas rayé de la carte, dans le cadre de la loi de programmation militaire (qui sera connue fin octobre) ».

Jean-Claude Pérez a également souhaité saluer l’attitude « de hauteur » de l’ancien Député et Maire de Carcassonne Gérard Larrat, qui a appelé à « l’union sacrée » et railler les propos du candidat « divers droite », Hervé Boissonade.

Jean-Claude Pérez au micro de François Mourad, sur TVcarcassonne.




  attendons la suite officielle !!!!

Bong ! il défend bien sa candidature, le maire sortant; mais quel est le poids réel d'une parole de socialiste lorsqu'on a entendu des Cahuzac et même Flambinette "qui ment plus vite que sa quiquette"     

moi aussi pétition signer, 

Respect mon général !!    et vive le 3è RPima régiment légendaire  et vive la Colo !!!

  OK cocoye 1è  je vais aller  sur Facebook ,je vais faire suivre au copains !!