Omar, 20 ans, avait créé le personnage de "Mamadou Segpa". Pour les besoins d'un épisode de sa série, il avait visionné des vidéos de l'Etat islamique. Ce qui l'a fait basculer, jusqu'à réceptionner la vidéo d'allégeance des assassins du père Hamel dans son église de Saint-Etienne-du-Rouvray.
Dans une autre vie, Omar, 20 ans, créait des sketches sur YouTube. Progressivement « drogué » à la propagande jihadiste, jusqu'à être le destinataire d'une vidéo présageant l'attentat de Saint-Etienne-du-Rouvray, il a été condamné vendredi 1er décembre à cinq ans de prison.
« On va dire que c'était une radicalisation "cinématographique" », dit cet Algérien, jeans râpé et cheveux frisés, jugé devant le tribunal correctionnel pour association de malfaiteurs à visée terroriste.
Ce jeune sans histoires, qui vivait avec sa mère à Mantes-la-Ville (Yvelines), était dissipé au lycée mais passionné de vidéo. Les milliers de vues des sketches humoristiques qu'il diffusait sur YouTube, "Mamadou Segpa", lui rapportaient un peu d'argent. Au fil des épisodes, "Mamadou" allait "au kebab", "à l'école"... Il s'était mis un jour à regarder des vidéos de l'organisation Etat islamique (EI), « par curiosité , affirme-t-il, pour un épisode intitulé "Mamadou Segpa rejoint Daech" » (acronyme arabe du groupe jihadiste).
"Aucune différence entre la cocaïne et Daech"
« A force, j'étais fasciné par Daech », « par ce genre de grosse production hollywoodienne », assure-t-il dans le box des prévenus. « Y a aucune différence entre la cocaïne et les vidéos de Daech, à chaque fois on veut savoir ce qui va se passer ». « Drogué » à la violence des images, il commence « à avoir le même discours ».
La justice lui reproche des velléités de départ en Syrie, des échanges répétés au sein de la « jihadosphère » sur internet et le téléchargement de fichiers par dizaines: images d'attentats, conseils sur les techniques de dissimulation...
Il s'était abonné « début 2015 » à plusieurs chaînes en lien avec le jihad sur la messagerie cryptée Telegram et, « en juillet 2016 », à celle du propagandiste Rachid Kassim, avec lequel il entretenait des conversations nourries. Le 23 juillet 2016, celui-ci lui avait adressé une vidéo dans laquelle un homme annonçait une « attaque dévastatrice » et prêtait allégeance à l'EI, lui demandant de la diffuser. Le 24, la police avait débarqué chez lui pour une perquisition administrative, et saisi cette vidéo. « J'étais choqué par ces propos mais j'y croyais pas trop », assure le prévenu. Par « peur », dit-il, il n'en avait pas parlé à la police.
"Si j"avais dénoncé cette vidéo..."
Il avait été interpellé le 25 juillet 2016. Le 26, pendant sa garde à vue, les jihadistes Abdel Malik Petitjean et Adel Kermiche égorgeaient le père Jacques Hamel dans son église de Saint-Etienne-du-Rouvray (Seine-Maritime). « Une policière de la DGSI (renseignement intérieur, ndlr) me parle d'une prise d'otage dans une église », se souvient le prévenu, « elle me dit: "J'espère que c'est pas la personne qui est sur cette vidéo" ». Et quand les enquêteurs ont identifié formellement Abdel Malik Petitjean, la policière « m'a fait un signe de la tête ». « Je culpabilise », assure-t-il aujourd'hui, « si j'avais dénoncé cette vidéo à la police, peut-être que le prêtre serait encore en vie ».
Il estime ne pas avoir été radicalisé « religieusement », mais reconnaît avoir été sensible aux arguments religieux avec lesquels l'EI légitimait sa violence. Attiré par le mirage d'une vie confortable en Syrie, il avait projeté avant son interpellation de s'y installer pour y faire « des vidéomontages ».
Vendredi soir, il a été condamné à cinq ans d'emprisonnement assortis d'un suivi socio-judiciaire de cinq ans. En dépit de faits « d'une gravité évidente » - « vouloir partir en Syrie après les attentats de 2015 et 2016 » - le tribunal s'est dit « confiant » s'agissant de sa « prise de conscience ».
Le procureur avait demandé sept ans, avec période de sûreté des deux tiers.
Son avocate, Marie Dosé, a salué une décision « équilibrée, qui prend en compte sa personnalité et le travail effectué seul en détention ». Une connaissance de 19 ans, jugée à ses côtés pour des velléités de départ, a été condamnée à cinq ans d'emprisonnement dont six mois avec sursis, et arrêtée à l'audience.
Dim Déc 03 2017, 09:44
je dirai beaucoup trop gentils ....... 