Le général Pierre de Villiers aurait mis sa démission dans la balance.

 Coupes budgétaires :

Le général Pierre de Villiers aurait mis sa démission dans la balance



Interpellé lors de la séance des questions au gouvernement par la députée socialiste sur les 850 millions d’euros d’économies que le ministère des Armées devra trouver pour financer, à lui seul, les coûts des opérations extérieures (OPEX) et intérieures (OPINT), le ministre de l’Action et des Comptes publics, Gérald Darmanin, a botté en touche.

« S’il y a des difficultés, des fragilités, s’il y a du personnel, des personnes faibles qui sont touchées par des mesures d’économies, c’est le fait des sous-budgétisations malheureuses que nous avons pu constater. […] Il manquait 600 millions d’euros pour les opérations extérieures de l’État. C’est justement parce que nous pensons aux militaires qui risquent leur vie tous les jours que la sincérité nous oblige à mettre le nombre de millions d’euros prévu face à leur engagement », a répondu M. Darmanin.

Expliquer que l’on passe un grand coup de rabot sur le budget des Armées parce que l’on pense aux militaires qui « risquent leur vie », fallait oser…

Car ces économies de 850 millions font plus qu’effacer les 600 millions de hausse promis aux militaires.

Elles remettent en cause l’équilibre de la Loi de programmation militaire (LPM) actualisée, laquelle précise que les surcoûts des OPEX doivent être pris en charge par la solidarité gouvernementale.

En tout cas, pour le général Pierre de Villiers, le chef d’état-major des armées (CEMA), cette explication alambiquée teintée de cynisme, ne passe pas.

Plus tôt, lors d’une audition devant les députés de la commission de la Défense, et d’après plusieurs témoignages relatés par la presse, le général de Villiers a tapé du poing sur la table.

« Je ne me laisserai pas baiser comme cela », aurait-il dit selon plusieurs journaux.

Et de faire comprendre que les militaires en ont assez des promesses de lendemains qui chantent.

Alors que trois soldats français blessés au Mali viennent d’être rapatrier en France, le général de Villiers a une nouvelle fois dit qu’il « ne savait pas se battre sans moyens ».

En outre, avait-il écrit dans l’une de ses lettres à un jeune engagé, « la logique du ‘toujours plus avec moins’, poussée au-delà de toute mesure, expose les soldats et conduit, tôt ou tard, à la défaite. »

D’après Les Echos, et comme cela avait été dit en mai 2014, époque où les chefs d’état-major menacèrent de démissionner en bloc pour protester contre une nouvelle offensive de Bercy qui allait remettre en cause la LPM 2014-2019 fraîchement votée, le général de Villiers aurait mis sa démission dans la balance, alors qu’il vient juste d’être prolongé à son poste pour une année de plus.

S’il n’obtient pas gain de cause, le Marcon pourrait se retrouver seul dans le command car qui descendra les Champs-Élysées pour la revue des troupes qui défileront.

Mais on n’en est pas encore là, surtout si le chef de l’État fait une annonce lors de la traditionnelle réception au ministère des Armées du 13 juillet.

Mais d’après le porte-parole du gouvernement Christophe Castaner, il ne faudrait guère se faire d’illusions.

« Le président de la République rencontrera les militaires ce soir.

Je vais faire confiance au président de la République pour s’adresser aux militaires », a déclaré M. Castaner sur les ondes de RMC. « Je ne crois pas qu’il change d’avis d’ici ce soir.

Par contre il aura l’occasion de s’exprimer sur sa priorité (…) qui est de faire en sorte que le budget des armées pendant cette mandature soit en forte augmentation, parce que c’est nécessaire à sa modernisation », a-t-il ajouté.

« Dès 2018 il y aura un effort qui sera fait sur ce budget », a encore dit M. Castaner, comme l’avait fait, la veille, Édouard Philippe, le Premier ministre.

« Ce qu’il fallait pour le ministre du Budget, c’est trouver 4,5 milliards, excusez-moi du peu, d’économies budgétaires. Tous les ministères y contribuent. Et sur certaines lignes du ministère des Armées, il y a la possibilité de décaler non pas des salaires, non pas la sécurité, non pas les militaires eux-mêmes, mais de décaler quelques commandes, sur du gros matériel par exemple, et c’est pour ça que nous avons identifié ces 850 millions », a expliqué le porte-parole du gouvernement.

Quel gros matériel sera visé?

Les 319 véhicules blindés multi-rôles (VBMR) Griffon et les 20 Engins blindés de reconnaissance et de combat (EBRC) commandés cette année? (Grosso modo, leur coût est équivalent aux 850 millions demandés)

Les avions ravitailleurs A330 MRTT « Phénix », qui doivent remplacer les C-135FR à bout de souffle?

Les Véhicules légers tactiques polyvalents non protégés?

     

le fera t'il ?? bonne question !

et quel lèche-culs prendra bien ça place ? suis sur qu'ils sont nombreux !!

Voici la "Suite"

Le Marcon promet de porter le budget des armées à 34,2 milliards d’euros en 2018 et rappelle le général de Villiers l’ordre
 


Le Marcon n’a pas enclenché la marche arrière :

les Armées devront trouver 850 millions d’euros d’économies d’ici la fin de l’année pour satisfaire le ministère de l’Action et des Comptes publics.

Toutefois, a-t-il assuré, lors de la traditionnelle réception donnée la veille du 14-Juillet à l’Hôtel de Brienne, le ministère des Armées pourra compter sur un budget de 34,2 milliards d’euros dès l’an prochain, dont 650 millions seront alloués aux opérations extérieures.

« Dès 2018 donc, en plein accord avec le Premier ministre, nous entamerons cette remontée du budget du ministère des armées, dont les crédits budgétaires seront portés à 34,2 milliards d’euros, dont 650 millions d’euros de provisions Opex », a en effet annoncé le président Macron.

« Parce que c’est ce que nous vous devons, parce que c’est l’engagement que j’ai pris. En aucune façon parce que quelques commentaires se seraient élevés », a-t-il ajouté, en appelant les officiers au devoir de réserve.

Et cela alors que le premier d’entre-eux, le général Pierre de Villiers, s’est vigoureusement élevé contre ces 850 millions d’économies qui lui ont été imposés.

« Je ne me laisserai pas ‘baiser’ comme ça », a-t-il lâché, lors d’une audition devant les députés de la commission de la Défense. Et si un « coup de pouce » lui a été promis en 2018, il a aussi dit : « Je suis c…, mais je sais quand on veut m’avoir. »

« Je considère pour ma part qu’il n’est pas digne d’étaler des débats sur la place publique. J’ai pris des engagements, je suis votre chef. Les engagements que je prends devant les concitoyens, devant les armées, je sais les tenir et je n’ai à cet égard besoin de nulle pression, de nul commentaire », a poursuivi le chef de l’État.

En clair, silence dans les rangs : Jupiter a dit!  

Mais on verra si ses annonces seront suivies d’effet.

Le ministre de l’Intérieur, Gérard Collomb, ne se fait guère d’illusion. « 2018, c’est l’année la pire », a-t-il dit, sur le plateau de France 2, ce 13 juillet.

Et pour cause : il faudra trouver 20 milliards d’économies et compenser les 11 milliards de baisse d’impôts promises .

« J’aime le sens du devoir, j’aime le sens de la réserve qui a tenu nos armées là où elles sont aujourd’hui. Et ce que j’ai parfois du mal à considérer dans certains secteurs, je l’admets
encore moins quand il s’agit des armées », a insisté le Marcon.

C’est sûr : mettre la poussière sous le tapis, c’est la meilleure façon de faire avancer les choses…

Quitte à prendre les militaires pour des imbéciles.

Ce qui est d’ailleurs dommage : le chef de l’État avait bien commencé son mandat, en donnant des gages à la communauté militaire.

Car même la hausse du budget qu’il vient de promettre n’est pas suffisante pour garantir les 2% du PIB d’ici 2025, conformément à l’engagement qu’il a pris durant la campagne présidentielle.

Surtout après les coupes de 850 millions d’euros.

« L’effort à consentir est de l’ordre de deux milliards d’euros supplémentaires par an, en vue d’atteindre les 2 % du PIB en 2022, pensions et surcoûts d’opérations extérieures et intérieures inclus.

Cette cible paraît en ligne avec l’ambition fixée par le Président de la République d’atteindre ces 2 % en 2025 mais hors pensions et surcoût d’opérations extérieures.

Le budget de la défense se trouverait ainsi porté à 35,5 milliards d’euros constants en 2018, 37,5 milliards en 2019 et 39,5 milliards en 2020 », a en effet fait valoir un récent rapport du Sénat, rédigé par Jean-Pierre Raffarin et Daniel Reiner.

J'espère que le "Poireau" , n'a pas trop mal au  

Et les autres en plus qui lui    la main  

     

Le général Pierre de Villiers évoque des opérations « différées, voire annulées, faute de moyens disponibles »



Ainsi, le président Macron a rappelé à l’ordre le général Pierre de Villiers, le chef d’état-major des armées (CEMA), parce qu’il a protesté contre les 850 millions d’euros qu’exige Bercy du ministère des Armées.

Pour mesurer l’effort qui est demandé aux Armées, quelques chiffres suffisent.

La dépense publique, en France, est équivalente à 56-57% du PIB tandis que la part du budget de la mission défense en représente environ 1,7%.

Et c’est donc sur ce 1,7% que seront pris 20% des sommes dont le ministère de l’Action et des Comptes publics a besoin pour satisfaire le pacte de stabilité, qui a donc pris le pas sur le pacte de sécurité.

Cela étant, cette méthode qui consiste à faire des Armées une variable d’ajustement budgétaire n’a rien de surprenant : elle est appliquée non sans acharnement depuis des années sans avoir d’autre résultat que d’amoindrir les capacités militaires de la France, tout en faisant mine d’oublier qu' »un euro investi dans la défense représente deux euros de retombées pour l’économie nationale avec des effets de levier extrêmement puissants en matière de recherche et de développement, d’aménagement du territoire, d’emploi, d’exportations et, in fine, de compétitivité. » (*)

« Je considère pour ma part qu’il n’est pas digne d’étaler des débats sur la place publique. J’ai pris des engagements, je suis votre chef. Les engagements que je prends devant les concitoyens, devant les armées, je sais les tenir et je n’ai à cet égard besoin de nulle pression, de nul commentaire », a donc lancé le Marcon  lors de la traditionnelle réception donnée par le ministère des Armées avant le défilé du 14-Juillet.

Et Marcon    d’insister :

« J’aime le sens du devoir, j’aime le sens de la réserve qui a tenu nos armées là où elles sont aujourd’hui. Et ce que j’ai parfois du mal à considérer dans certains secteurs, je l’admets encore moins quand il s’agit des armées. »

En matière de renouveau des pratiques politiques, on repassera donc puisque l’on en revient ainsi à la IIIe République.

« Je rayerai du tableau d’avancement tout officier dont je verrai le nom sur une couverture », dit un jour le président (et maréchal) Mac Mahon.

Et cela n’est d’ailleurs pas sans rappeler le mot malheureux qu’Alain Juppé avait tenu à l’égard du général de gendarmerie Bertrand Soubelet.

« Un militaire, c’est comme un ministre : ça ferme sa gueule ou ça s’en va », avait-il dit, ce qui déclencha un tollé à l’époque.

Mais c’est oublier que l’obéissance est une chose et que la servilité en est une autre.

Or, en protestant vigoureusement contre les coupes budgétaires qui vont de nouveau s’appliquer aux armées, le général de Villiers est parfaitement dans son rôle.

C’est même son devoir d’alerter sur les conséquences qu’une telle décision peut avoir sur les capacités opérationnelles, la vie de ceux dont il a la charge et surtout sur la défense de la France et des Français.

D’ailleurs, en octobre 2014, lors de l’une de ses premières auditions à l’Assemblée nationale, le général de Villiers ne donna déjà pas dans la langue de bois.

« Il n’y a plus de gras dans nos armées, on attaque le muscle. C’est mon devoir de vous le dire », avait-il prévenu.

Dans une tribune publiée par le Figaro, ce 14 juillet, le CEMA a donc tenu son rôle, une nouvelle fois, tout en y mettant quelques formes.

« Nos armées sont confrontées, depuis plusieurs années, à une situation de forte tension, sous l’effet combiné d’un niveau d’engagement très élevé, qui s’inscrit dans la durée – 30.000 soldats en posture opérationnelle, de jour comme de nuit, depuis plus de deux ans – et d’un contexte budgétaire compliqué. Ce grand écart n’est pas tenable », a-t-il fait valoir.

Et d’ajouter :

« Notre liberté d’action en souffre déjà, ponctuellement. C’est le cas, par exemple, à chaque fois qu’une opération doit être différée, voire annulée, faute de moyens disponibles. »

Mais qui en est conscient, à part ceux qui sont directement concernés?

Et qui le sera, si le président veut imposer le silence dans les rangs?

(*) Voir aussi les rapports du l’Observatoire économique de la Défense

http://www.defense.gouv.fr/sga/le-sga-en-action/economie-et-statistiques/observatoire-economique-de-la-defense/oed

Il sera encore beaucoup question du budget des Armées cette semaine…

     

Les 850 millions d’euros demandés aux ministère des Armées par celui de l’Action et des Comptes publics, n’en finissent pas de faire des vagues.

Déjà, la réaction du général de Villiers, chef d’état-major des armées (CEMA) lors d’une audition devant la commission de la Défense, à l’Assemblée nationale, n’a pas été appréciée par le Marcon .

Et ce dernier ne s’est pas privé de le recadrer sèchement, à la veille du 14-Juillet.

Et pour beaucoup, on assisterait là à la première crise du quinquennat…

D’autant que les choses n’en sont pas restées là.

Après « l’avoinée » reçue publiquement, le général de Villiers a répondu à froid, non sans tact, en publiant une « lettre à un jeune engagé » ayant pour thème la « confiance ».

Puis, dans les colonnes du Journal du Dimanche, le Marcon  a fait valoir que « si quelque chose oppose le chef d’état-major des armées au président de la République, le chef d’état-major des armées change », tout en assurant que le général de Villiers gardait « toute » sa confiance, à la condition de « savoir quelle est la chaîne hiérarchique et comment elle fonctionne, dans la République comme dans l’Armée. »

Maintenant, il reste à voir la décision que prendra le général de Villiers d’ici le 21 juillet prochain, date d’un entretien qu’il aura en tête à tête avec le chef de l’État.

Démissionnera? Démissionnera pas?

« Ils vont se voir, ils vont échanger. Ils vont prendre une décision ensemble.  Marcon  lui a confirmé sa confiance en le prorogeant dans ses fonctions. Il faut qu’ils discutent, ils vont le faire », a déclaré, ce 17 juillet, Christophe Castaner, le porte-parole du gouvernement.

Le général de Villiers, « c’est un militaire. Il sait aussi le sens de l’autorité. Je pense qu’un militaire sait que le rappel à l’ordre est nécessaire dans le management entre deux hommes qui vont discuter », a-t-il ajouté.

Cette affaire, qui trouble les rangs de la majorité, connaîtra-t-elle alors son épilogue?

Pas si sûr.  

On verra ce que le Parlement en dira quand il aura à se prononcer sur ces coupes budgétaires, dont une partie de l’opinion a du mal à les comprendre étant donné que la France est en « guerre » et que le pays a connu deux attaques terroristes d’envergure.

Enfin, rien n’oblige le général de Villiers à remettre sa démission : les militaires n’auraient pas compris s’il n’avait pas bronché, son rôle étant de s’assurer que les armées ont les moyens en adéquation avec leurs missions.

Aussi, il a tout intérêt à rester en place, afin de défendre le « bout de gras », comme il a su le faire jusqu’ici, avec franchise, devant les parlementaires.

S’agissant du Marcon , exiger la démission du général de Villiers ne serait pas la meilleure des solutions.

Comme il vient de le prolonger à son poste jusqu’en juillet 2018, il donnerait l’impression de se déjuger, d’autant plus qu’il n’a rien à lui reprocher, si ce n’est son verbe un peu haut lors de son audition devant les députés.

Ensuite, ce serait perçu comme un geste d’autoritarisme et non d’autorité.

Enfin, les militaires prendraient mal la chose, eux qui ont pu avoir l’impression d’avoir servi sa communication visant à asseoir sa stature présidentielle.

Quant à la ministre des Armées, Florence Parly, qui se fait très discrète (hormis son entretien donné à RTL le 14 juillet), son agenda sera dominé par les question budgétaires cette semaine.

Ainsi, elle rencontrera Gérald Darmanin, le ministre de l’Action et des Comptes publics, le 20 juillet, dès 7h30 du matin.

Auparavant, elle aura probablement à répondre aux question des députés lors de la séance des questions au gouvernement.

Enfin, elle aura un entretien avec le Premier ministre, Édouard Philippe, le même jour où le Marcon  aura un tête-à-tête avec le général de Villiers.