DEASH - INQUIETUDE DES ETATS MAJORS DE NOS ARMEES

Une reelle iquiétude s'empare de nos états majprs
Des généraux tirent le signal d'alarme
================= :
lol!:
-----------
Daech n'est plus seulement aux portes de l'Europe, il en a franchi le seuil" (état-major des armées)

DÉFENSE
"La lutte contre Daech sera longue et il faudra gérer au mieux la pression du temps court, dans nos sociétés actuelles qui exigeront des résultats rapides", a estimé le chef d'état-major des armées, le général Pierre de Villiers

La force de frappe de l'Etat islamique inquiète l'état-major des armées. "La rapidité avec laquelle ce mouvement parvient à accroître ses effectifs et à diversifier son matériel est très préoccupante", a estimé le chef d'état-major de l'armée de terre, le général Jean-Pierre Bosser.

Daesh dispose d'une force de frappe militaire et financière très, très dangereuse
La lettre secrète d'Obama au guide suprême iranien pour lutter contre Daesh
La guerre contre Daesh coûte 8,3 millions de dollars par jour aux Etats-Unis
L'ONU appelle la coalition internationale à éliminer Daesh

Les États-Unis reconnaissent avoir sous-estimé la menace de l'État islamique

Le ministre de la Défense Jean-Yves Le Drian avait été très clair sur l'arsenal dont dispose Daech. Ses grands subordonnés, qui suivent le dossier, affiche une préoccupation sur la puissance et l'attractivité de ce mouvement terroriste, dont les effectifs sont actuellement évalués à 25.000 djihadistes. Daech, qui dispose notamment de chars, "ne constitue pas qu'un groupe terroriste mais bien une armée qui manœuvre, qui communique, qui s'appuie sur des équipements performants et poursuit des objectifs stratégiques, avec une volonté expansionniste affichée", a expliqué aux sénateurs le chef d'état-major de l'armée de Terre (Cemat), le général Jean-Pierre Bosser.

"Le groupe exerce une forte attraction sur les djihadistes du monde entier, qui rallient l'Irak et la Syrie par milliers", a noté le député UMP des Bouches-du-Rhône Guy Tessier dans son rapport sur le projet de loi de finances pour 2015. "Les djihadistes de Daech représentent une véritable armée terroriste composée d'hommes expérimentés, bien équipés et disposant de ressources financières importantes", a pour sa part confirmé le chef d'état-major des armées, le général Pierre de Villiers.

"La rapidité avec laquelle ce mouvement parvient à accroître ses effectifs et à diversifier son matériel est très préoccupante", a précisé le général Bosser. Les percées de Daech contre l'armée irakienne lui ont permis "de mettre la main sur des équipements lourds et modernes. Il bénéficie de ressources financières substantielles, en stock et en flux, grâce à l'exploitation des puits de pétrole, des postes frontaliers ou des barrages sur lesquels il a mis la main", a rappelé Guy Tessier.

"La lutte sera longue"
Pour le Cemat, "la problématique n'est pas seulement militaire, elle porte également sur les flux financiers qui viennent alimenter de véritables mercenaires appointés". Sur le plan financier Daech a effectivement récupéré à Mossoul 450 millions de dollars dans les banques. En outre, les ressources de Daech proviennent également du pétrole que le mouvement vend à des prix défiant toute concurrence.

"La lutte sera longue et il faudra gérer au mieux la pression du temps court, dans nos sociétés actuelles qui exigeront des résultats rapides", a estimé le Général Pierre de Villiers. Dans ce contexte, la France a, selon le chef d'état-major des armées, "besoin d'une vision stratégique militaire qui intègre les objectifs militaires, mais aussi politiques, diplomatiques et psychologiques. Pour réussir, notre plan de campagne devra donc être global".

Préoccupations avec le retour des combattants européens
Selon le général Jean-Pierre Bosser, "plus de 1.000 combattants européens enrôlés dans ses rangs sont revenus dans l'espace Schengen". Une menace pour la France et les pays européens. Car "l'adversaire n'est plus seulement aux portes de l'Europe, il en a franchi le seuil", a souligné le chef d'état-major de l'armée de terre. Il est donc persuadé "de la nécessité d'intégrer encore plus dans notre réflexion le retour de l'armée de terre sur son milieu naturel, celui du sol national, pour pourvoir y faire face, avec les forces de sécurité, à tous types de menaces dont celles que ces vingt dernières années avaient confinées à l'extérieur".

Cette problématique est là "pour rappeler le lien très fort, le continuum, qui existe entre sécurité extérieure et sécurité intérieure. Ces combattants étrangers sont un vrai défi pour notre sécurité, celles des Français et plus généralement celle des Européens", a de son côté expliqué le général Pierre de Villiers. Et selon le chef d'état-major de l'armée de terre, "il ne faut d'ailleurs pas exclure que cette menace agisse en utilisant des modes d'actions de nature militaire, et se concrétise par des actions armées contre des militaires. Ne perdons pas de vue qu'il s'agissait d'un des objectifs poursuivis par Mohammed Merah. Outre-Atlantique, des attaques isolées ont déjà été perpétrées. Nous avons hélas vécu à deux reprises en France et une fois en Belgique des attaques assez similaires".

L'armée de terre présente en France
L'armée de terre peut-elle être en première ligne face à Daech sur le sol national ? Le général Bosser en est convaincu : "il me semble raisonnable de considérer que la nature des opérations et l'envergure des défis sécuritaires inscrivent l'action militaire, hors et désormais à l'intérieur de nos frontières, durablement. Ils confortent ainsi le contrat opérationnel de l'armée de terre qui est réaliste et structurant".

La situation au Levant met l'accent sur l'indispensable nécessité d'une capacité autonome d'appréciation de situation tactique et stratégique, a affirmé le général Pierre de Villiers. "C'est la vocation de nos capteurs de renseignement, de nos satellites, mais aussi des efforts consentis pour améliorer nos capacités Cyber. Ce constat conforte la priorité mise sur le renseignement dans la loi de programmation militaire".

L'AUTEUR
Michel Cabirol
Michel Cabirol
@MCABIRO
====================

=================

========================

les ricains ont semer la merdes !! et l'Europe récoltes leurs fruits !

Source ; Europe 1 - video
=========
Interwiew du Général Bosser - Chef d'Etat major de l'armée de Terre - sur la menace que fait peser le terrorisme sur la France.
=================
http://www.europe1.fr/emissions/l-interview-politique/le-general-bosser-la-menace-terroriste-se-caracterise-par-son-imprevisibilite-1320950
=================

a CommandoAir = Ils doivent être rares les militaires qui accumulent 15 ans ou 20 ans d'armée de nos jours.. une question me taraude - Est ce que l'armée peut mettre unilatéralement fin a un contrat d,engagement? J'avais un copain ds les antilles- cap-chef para ayant été ds l'obligation de quitter l'armée après huit ans de service?

Si je peux me permettre de répondre.

Depuis 1997, l' armée s' est professionnalisée . De plus en plus de militaires servent sous contrats renouvelables( 4 ou 5 ans cela dépend des armées et des spécialités) équivalent à des CDD du secteur civil, ce qui fait qu' il n'y a plus de sécurité d' emploi. Avant lorsque l' on s' engageait on était assuré , sauf gros problème , de pouvoir effectuer 15 ans ou plus pour ceux qui le désiraient. Tout cela est terminé!.

De plus lors du premier contrat, il y a une période d' essai de 6 mois renouvelable 1 fois ce qui ce généralise de plus en plus, donc 12 mois de période probatoire pendant laquelle l' intéressé ou l' institution peuvent décider de rompre le contrat pour diverses raisons: inaptitude à l' emploi, pb médicaux ou d' ordre disciplinaire ou tout simplement parce que cela ne correspond pas à l' idée du métier que ce faisait l' individu.

Lors des renouvellement de contrat qui intervient dans la dernière année du contrat en cours, la commission examine la demande et toute petite punition ou réticence du commandant d' unité porte un avis défavorable, ce qui entraîne le refus de renouvellement de contrat. De fait beaucoup ne rengage pas pour un 2 ème contrat, ce qui induit un turnover important au sein des unités et de fréquentes campagnes de publicité des armées pour recruter. Cela joue aussi sur le niveau ops et la cohésion des unités.

Inciter une personne à partir à l' issue d' un 2 ème contrat ( 8 ou 10 ans)peut être intéressant pour l' institution puisque le premier droit à pension intervient à partir de 15 ans de service. C' est peut être le cas de ce Caporal-chef .

Merci Miko33 - cela répond à ma question - Je serais un peu moins c... et je pourrais dire ' Je sais ' mais sait t'on que l'on ne sait jamais..

Commandoair40 a écrit:

Merci René  

Première solution :

Plus de Justice  et libre droit aux Policiers et Militaires d'éliminer cette vermine

Plus de Tribunaux de Gauche et d'Associations .

Mais    est ce la volonté de 30% de Français et de nos Politiques Européens

Et que la "LDH" ferme sa grande "Gueule"

Transformer notre Pays en dictature militaire n'apportera aucune solution
La solution n'est pas ici , elle est en Afrique , et notamment en Syrie et en Lybie!
Je partage les propos de Bretirouge!
Nous avons laissé déstabiliser les régimes qui servaient l'équilibre du monde arabe pour des raisons idéologiques et d'appropriation économique
Échec sur les deux plans!!
Il faut reconstruire mais on met beaucoup plus de temps à remonter une pente qu'à la descendre!!

Heureusement que la LDH existe et que que l'on ne sème pas la mort pour sauver la vie cher Jean Pierre!! Je sais que cela te met en colère et je le comprends. Mais on trouve la paix dans la paix et les valeurs et n'oublie pas que les militaires ont pour 1er rôle de la sauvegarder ( trop souvent au prix de leur vie!!)

Commandoair a écrit:

Mais stop aux Juges , aux Assos et a la LDH qui lèvent le bouclier pour le moindre mal .

Souvenons de Mérah , et les autres pingouins , multirécidivistes : Que faisaient ils dehors ????

Lors de l'Assaut des tueurs de Charlie , un gendarme avait blessé un de ces salopards , mais n'a pas tiré un deuxième coup , (car selon la loi) , il n'était plus en légitime défense .

Ou va le monde , c'était des tueurs : Donc plus de loi , que celle du combat a mort .

Tu me fais peur quand tu dis "plus de loi combat à mort".
J'espère qu'aucun d'entre nous n'aura à accompagner un proche victime de la loi de la jungle dans laquelle je classe la loi du talion!
Moi aussi je suis ulcéré de voir les loupés de la justice pour les criminels qui sont parfaitement défendus par des avocats aussi malfrats qu'eux mais qui connaissent la loi

La loi française n'est pas pourrie mais elle doit gérer la quadrature du cercle en s'appuyant sur des textes votés par des députés qui produisent de plus en plus souvent de la "merde" incompréhensible parce que rédigée par la technostructure. Je ne suis même pas sûr que nos députés comprennent toujours ce qu'ils votent et ça c'est un énorme risque pour la démocratie et nos institutions.

Alors, cher Jean Pïerre ami, toi qui te plains de la situation déplorable des équipements militaires, j'aimerai que tu prennes un jour le temps de visiter notre justice. Voir comment sont équipés les juges qui doivent analyser des milliers de pièces pour un seul dossier d'assise...et ils en ont des dizaines. Une informatique déplorable, des lieux de stockage des pièces à conviction honteux, des personnels insuffisants, bref une justice inorganisée alors qu'on sait qu'en face des ténors du barreau peuvent utiliser la moindre faille d'instruction!! Bien sûr il est facile de les qualifier de rouges , jaunes ou verts en fonction de son idéologie, la vérité c'est que la France a la justice qu'elle s'est donnée: pauvre  ... archi pauvre.
Moi je trouve même extraordinaire qu'on arrive autant à juger et emprisonner. Mais on emprisonne surtout ceux qui n'ont pas de ténor du barreau pour plaider leur cause!!

Alors que faire? Se battre!! Cela fait 42 ans que je me bats avec mes arguments , ma fougue et mon engagement personnel !!! Oh je sais pour vous j'ai sans doute la mauvaise couleur socialio- écologico-communiste. C'est faux ...mais je continue à tenter de convaincre. Le problème c'est que ce sont toujours les même qui se battent ... les autres regardent les émissions "éducatives" grand public à la télé!

Alors oui j'entends souvent que cela ne sert à rien...la preuve on n'a pas fait de révolution! Ben oui sans doute devrais-je être tous les soirs chez moi au lieu de fréquenter la politique municipale, l'opposition actuelle aux conneries du PS, sans oublier la défense associative des gens qui sont en déroute personnelle, et les tribunes où on peut s'exprimer .... !!! Mais à 68 ans je ne m'y résous pas!!

Cela m'évite de croire qu'un ou une politique sera un jour la panacée !!!

Et puis je préfère me battre avec ma plume et mon bagou , plutôt qu'avec des armes.  

A chacun ses champs de bataille  
AVEN

Merci Jean Pierre pour moi aussi un ami est à jamais
Effectivement santé à tous!!

AVEN