Accord de défense avec les Emirats arabes unis

Le Figaro révèle l'accord de défense avec les Emirats arabes unis

Citant "un diplomate qui a pu consulter l'accord", le Figaro de ce matin révèle, sous la signature d'Isabelle Lasserre, le contenu de l'accord de défense récemment conclu entre la France et les Emirats arabes unis.
Selon le Figaro, "la France s'engage à utiliser tous les moyensmilitaires dont elle dispose pour défendre les Émirats arabes unis s'ils venaient à être agressés". Ces moyens devront être "définis en commun" par les deux pays.

Présenté comme étant "extrêmement contraignant", cet accord le serait plus encore que le Traité de l'Atlantique nord, qui fonde l'Alliance atlantique. Ce nouveau traité fait suite à un accord de défense signé en 1995 qui "maintenait, selon le diplomate, la décision d'intervenir dans une ambiguïté et une incertitude".

La question est de savoir ce que signifie exactement "tous les moyens militaires" ? En clair, la France offre t-elle un parapluie nucléaire aux Emirats, voisins de l'Iran ? Cette question ne peut trouver sa réponse dans letexte de l'accord, qui, précise le Figaro, ne comporte pas le mot "nucléaire". L'engagement de l'arme nucléaire est du seul ressort du Président de la République, si les "intérêts vitaux" de la France étaient menacés. La doctrine de la dissuasion nucléaire ne définit pas précisément ces intérêts vitaux. Toutefois, nos alliés, au sein de l'Alliance atlantique, mais d'autres également, [comme l'avait explicitement reconnu Michèle Alliot-Marie], peuvent bénéficier des effets de la dissuasion française.

L'ouverture d'une base militaire permanente française aux Emirats renforce, à l'évidence, l'engagement français pour la défense de ce pays. Cette "marque au sol", comme disent les spécialistes, est importante : si l'Iran tire un jour un missile sol-sol sur le port d'Abu Dhabi, il prend le risque de toucher une base navale française. C'est-à-dire celle d'un pays nucléaire. En général, cela incite à une certaine prudence.

Merci CA

Merci CA

Bonjour,
Je ne crois pas que le qualificatif "prudent" puisse convenir pour définir le comportement de l'Iran vis à vis de la communauté internationale...
Ce n'est que mon avis