LE SURSAUT OU LE SUICIDE : IL FAUT CHOISIR ! (Général Antoine Martinez)
3 participants
Auteur
Message
Commandoair40 Admin
Nombre de messages : 29167 Age : 78 Emploi : Français Radicalisé . Date d'inscription : 07/11/2014
Sujet: LE SURSAUT OU LE SUICIDE : IL FAUT CHOISIR ! (Général Antoine Martinez) Dim Sep 24 2023, 19:09
LE SURSAUT OU LE SUICIDE : IL FAUT CHOISIR !
(Général Antoine Martinez)
« Le président Macron est un homme seul qui devient une partie du problème politique français et non plus un élément de la solution ».
Ce propos tenu par un analyste politique incontesté en pleine crise du covid 19, marquée par une gestion opaque et déloyale, témoignait du comportement peu conforme avec celui communément attendu d’un dirigeant exerçant les plus hautes fonctions de l’Etat.
Il confirmait, en effet, la radicalisation assumée mais incompréhensible du président à l’égard du peuple, engagée dès le début de la crise des Gilets Jaunes et amplifiée pendant la crise sanitaire puisqu’il n’a cessé de provoquer les Français, d’alimenter et d’enflammer sciemment la polémique, instaurant l’insulte et la vindicte en guise d’arguments.
Puis il a été réélu malgré le McKinseygate, étouffant la campagne présidentielle de 2022 en instrumentalisant la crise Ukraine-Russie avant même le déclenchement des opérations militaires russes.
Depuis sa réélection, son autoritarisme est monté d’un cran et son déni des réalités qui impactent le pays a conduit à des événements graves qui mettent les Français en danger à l’extérieur comme à l’intérieur. Cela ne peut qu’exaspérer ces derniers et provoquer leur colère.
Aujourd’hui, la France, à l’image de Notre-Dame, est fracturée, défigurée et martyrisée.
* Fracturée par un président qui a décidé d’appliquer deux principes, « diviser pour régner » et « fort avec les faibles et faible avec les forts », en dressant les Français les uns contre les autres, la gestion de la crise sanitaire étant l’exemple le plus emblématique.
* Défigurée par une immigration de masse incompatible avec notre culture et nos valeurs. Au stade atteint dans le processus engagé de remplacement du peuple historique, le terme d’immigration n’est plus adapté puisqu’il s’agit d’une invasion, de surcroît organisée contre la volonté du peuple, et qui conduit insidieusement vers un génocide par substitution.
* Martyrisée, enfin, d’une part par des dirigeants insensibles aux souffrances provoquées par des décisions contraires au bien-être général (par exemple, des milliers de morts pour avoir interdit de soigner les malades dans la phase initiale du covid 19 et pour avoir utilisé le Rivotril dans les EHPADs, crimes pour lesquels les responsables devront rendre des comptes), d’autre part par cette immigration d’une culture hostile à la nôtre, violente et barbare dans ses pratiques, et qui viole et tue des Français quasi quotidiennement avec plus d’une centaine d’agressions violentes ou d’attaques au couteau chaque jour.
Comment comprendre qu’au niveau de l’Etat on puisse œuvrer contre les intérêts de la nation alors que le bon sens voudrait que les dirigeants protègent les Français et appliquent, dans ces conditions, un principe de précaution en inversant le cours de ces flux migratoires hostiles ?
Car les propos tenus par le président de la République, un mois après les émeutes ethniques qui ont ébranlé le pays, sont révélateurs de ses véritables intentions :
« la France a toujours été un pays d’immigration ». Il ment sciemment pour mieux imposer son « nous poursuivrons donc l’immigration de peuplement ». Le terme de « transition démographique » employé – nouvelle provocation – lors d’une déclaration antérieure confirme d’ailleurs son refus de s’opposer à ce processus mortifère.
Les Français doivent le savoir et prendre conscience que leur avenir ne dépend plus finalement que d’eux seuls et qu’il devient urgent de réagir, car renoncer à défendre son héritage historique, spirituel et culturel c’est se condamner à disparaître.
Quand on a servi l’Etat et la nation sous l’uniforme on ne peut pas renoncer et rester silencieux face au désastre qui s’annonce. Si c’est l’amour de la république qui guide le chef de l’Etat, comme l’a récemment déclaré le ministre de l’Intérieur, pour ma part, c’est l’amour de la France qui m’a guidé jusqu’à présent, cette France sacrée qui possède un caractère charnel et spirituel comme l’a si religieusement évoqué Charles Péguy, notre patrie héritée de nos pères qui nous commandent aujourd’hui.
Comme soldat, je donnerais ma vie pour la France, pas pour la république invoquée en permanence par nos dirigeants qui ne parlent jamais de la France.
Peut-être est-ce ce qui différencie le militaire du politique dans l’approche qu’ils se font du pouvoir qui leur est confié temporairement à l’un et à l’autre, sachant qu’il existe toujours une autorité supérieure.
Le premier sert pour « le succès des armes de la France » en étant investi de son commandement par une lettre signée du Président de la République, chef des armées (autorité supérieure), le second est élu au suffrage universel par le peuple souverain (autorité supérieure) pour « le bien commun et l’intérêt de l’Etat et de la nation ».
Cette précision semble être ignorée par le président de la République qui considère qu’il a tous les droits et qu’il a reçu un chèque en blanc.
Eh bien non, Monsieur le président, vous n’avez pas le droit de décider seul sur un sujet aussi capital que celui de l’existence même du peuple français et donc de son droit à sa continuité historique !
C’est son droit légitime qui ne vous appartient pas !
Les Français n’ont jamais été consultés sur un sujet aussi existentiel que celui de l’immigration. Nos institutions sont au service de notre démocratie mais elles ne doivent pas être utilisées par le pouvoir exécutif pour précisément empêcher son expression !
Il ne s’agit pas ici de rébellion ou de sédition mais d’un cri d’alarme sur les conséquences dramatiques à venir si le président de la République persiste à nier la réalité d’une situation qui conduit à terme, si rien n’est entrepris rapidement, à la libanisation du pays et à un remplacement de peuple par étapes successives qui feront couler du sang et des larmes.
Ne pas reconnaître cette réalité funeste et persister à ne pas vouloir modifier le cours des choses serait, de la part du président de la République, traditionnellement désigné comme le père de la nation, se rendre coupable d’un manquement grave à l’égard de cette dernière qu’il est pourtant censé défendre et protéger, manquement à rapprocher inévitablement de l’article 68 de notre Constitution.
Car la situation est extrêmement grave.
La décision récente du Conseil d’Etat sur l’interdiction du port de l’abaya à l’école, dernière tentative avortée des islamistes – mais il y en aura d’autres – n’a aucune importance et n’aura aucune efficacité si nos dirigeants continuent de laisser venir en masse des populations de culture islamique qu’ils vont vouloir contraindre à ne surtout pas être musulmanes. C’est insensé !
Tout cela parce qu’ils ne s’attaquent qu’aux conséquences plutôt qu’aux causes profondes qu’ils s’acharnent à favoriser, une stratégie vouée à l’échec en raison de la démographie.
Et vouloir « faire nation » comme le préconise à présent le président de la République n’a pas de sens, car la nation ne se décrète pas, c’est une histoire, c’est un passé, c’est un destin, c’est un avenir choisi. Cela n’a aucun sens car ces populations n’acceptent ni assimilation, ni intégration, ni vivre-ensemble (séparatisme) ; elles n’ont même pas la reconnaissance du ventre.
Elles veulent, dans un esprit de conquête, imposer leurs modes de vie et leur culture qui sont justement à l’origine de leur misère. En outre, elles appartiennent déjà à une nation, l’oumma, qu’elles revendiquent et ne quitteront jamais. Mais seuls nos dirigeants politiques ne le comprennent pas.
Cet aveuglement et cette surdité sont illustrés également par les enseignements tirés des émeutes ethniques récentes par le président de la République.
Il n’y aurait que 10 % d’étrangers impliqués dans ces émeutes, ce qui, au demeurant, est considérable. Cela lui permet d’affirmer que tous les autres sont Français sans vouloir reconnaître et en cherchant à cacher qu’une très large majorité le sont par le droit du sol mais sont issus de cette immigration qui nous est hostile.
Par ailleurs, pour le président le facteur social serait primordial et à relier à l’existence de familles monoparentales ayant perdu toute autorité, évolution qu’il a d’ailleurs favorisée en détruisant la famille traditionnelle.
La vérité est tout autre.
Si des bibliothèques ont été brûlées c’est parce qu’elles abritent des livres que ces incultes, ces arriérés considèrent impies. Si des écoles ont brûlé c’est parce que l’enseignement scientifique contredit leurs fables religieuses.
Une très grande partie de ces jeunes issus de l’immigration est, en réalité, éduquée dans la haine de la France et de notre civilisation par leurs familles. L’assassinat barbare de Samuel Paty en est la démonstration.
Et cette haine de la France ne peut pas être ignorée par le président.
Des études ou des rapports comme celui de l’Institut Montaigne de septembre 2016 doivent l’interpeller après les drames sanglants qui ont frappé la France (Charlie Hebdo, Hyper Casher, Bataclan, Nice…).
L’essence du politique c’est d’assurer la sécurité à l’extérieur et la concorde à l’intérieur.
Or, nous en sommes très loin aujourd’hui. S’agissant de la concorde, le bon sens commande – pour qu’elle puisse être obtenue dans une société quelle qu’elle soit – qu’elle possède une cohérence interne acquise par une communauté de destins forgée dans la durée par une même culture, une même civilisation, ce qui se traduit simplement par l’identité.
Des minorités peuvent y participer mais à condition qu’elle restent des minorités pour ne pas menacer cette cohérence.
Or, la France d’aujourd’hui représente le contre-exemple de cet idéal par la faute d’élites politiques qui ont laissé s’installer en masse et sans contrôle sur notre sol des populations de culture et de civilisation incompatibles avec les nôtres, avec pour conséquences une cohérence de la société qui se dissout, des revendications communautaires et identitaires inadmissibles, des violences inqualifiables.
La France se tiers-mondise avec, de surcroît, une banalisation insupportable des horreurs infligées à nos compatriotes plongés dans la souffrance et le désespoir du fait de la lâcheté et de l’impuissance du pouvoir politique.
Ces populations sont, de plus, devenues des leviers de pression utilisés par des Etats hostiles contre la politique de la France. Et le président de la République voudrait laisser ce processus de submersion se poursuivre pour le malheur de la France ?
Il est pourtant le garant de l’intégrité du territoire national selon l’article 5 de notre Constitution.
Mais l’Europe est également concernée et l’UE est coupable car impuissante et complice de cette invasion.
A Lampedusa, pour la seule journée du 12 septembre, plus de 6000 migrants africains y ont débarqué.
Cette situation devenue hors de contrôle n’est plus tenable et les responsables politiques – exécutif et législatif – seraient bien avisés de mesurer les conséquences des décisions qu’ils envisagent de prendre (projet de loi sur l’immigration, régularisations des clandestins préconisées par certains, accueil de nouveaux migrants…).
Ils n’ont pas le droit de sacrifier l’avenir de la nation sur l’autel du mondialisme ou d’un humanisme naïf et suicidaire. En favorisant l’immigration plutôt qu’une politique nataliste et de la famille, ils ont créé les conditions d’un désastre humain à venir avec un génocide par substitution, véritable crime contre l’humanité.
Il s’agit donc de légitime défense et les Français doivent maintenant se réveiller et se mobiliser pour s’opposer à ce naufrage annoncé, pour l’avenir de leurs enfants, petits-enfants et des générations à venir.
Compte tenu de la gravité du problème posé, on ne peut plus écarter le recours à la force militaire ni des sujets comme la remigration ou le rapatriement de tous ceux entrés illégalement sur notre territoire ou qui n’ont pas obtenu le statut de réfugiés et de ceux qui ne veulent pas respecter nos lois, la déchéance de la nationalité française de ceux qui crachent sur la France, la suppression du droit du sol, la sortie temporaire des conventions ou traités qui nous rendent impuissants, la suppression du regroupement familial, la réforme de l’acquisition de la nationalité française et du droit d’asile, la révision de Schengen, l’instauration pour les métiers en tension de contrats à durée déterminée (cinq ans) avec le retour au pays d’origine à l’issue.
Persister à œuvrer contre les intérêts et l’existence même du peuple souverain est plus qu’une faute, c’est un crime.
Ne pas en prendre conscience et ignorer la désespérance et la colère des Français serait suicidaire car cela se terminerait fatalement très mal.
« Je ne suis pas abattu, je n'ai pas perdu courage. La vie est en nous et non dans ce qui nous entoure. Être un homme et le demeurer toujours, Quelles que soient les circonstances, Ne pas faiblir, ne pas tomber, Voilà le véritable sens de la vie ».
81/06, Eva, GOMER, Michel, marcalfred et marienneau jean-michel aiment ce message
L'auteur de ce message est actuellement banni du forum - Voir le message
GOMER nouveau en attente de confirmation
Nombre de messages : 2672 Age : 80 Emploi : Retraite Date d'inscription : 20/09/2021
Sujet: Re: LE SURSAUT OU LE SUICIDE : IL FAUT CHOISIR ! (Général Antoine Martinez) Lun Sep 25 2023, 10:50
Bonjour et Merci JP, je constate que nous avons les mêmes lectures...
81/06, Eva et Michel aiment ce message
Eva Admin
Nombre de messages : 4660 Age : 72 Emploi : Retraite Date d'inscription : 01/02/2021
Sujet: Re: LE SURSAUT OU LE SUICIDE : IL FAUT CHOISIR ! (Général Antoine Martinez) Mer Sep 27 2023, 21:18
J'avais lu l'article. Au risque de ne pas être comprise, (?) Il est déplorable, que des Gradés (Généraux) ne se soient jamais risqués à se présenter aux Présidentielles.
Nous n'auront eu que le G de Gaulle. Tant de paroles, qui sonnent juste en ce texte, Manque la possibilité (le droit je suppose) de se présenter (je réitère) aux Présidentielles. Trop de technocrates se présentent, au détriment d'Autorités (Généraux en retraite) " Instruits" sur un pays. Réellement décevant - voir injuste. Pour des raisons spécifiques et personnelles, - j'ai cotoyé des Gradés. J'ai - toujours pour des raisons spécifiques et personnelles, J'ai parlé avec des Gradés , et j'estime qu'à la Retraite certains feraient un Bon Président (si ils se présentaient). Très rares, sont les Militaires ayant droit au statut de Président, dans le Monde, pourtant en France, nous en avons eu un. Et nous n'en sommes pas morts.
« Lorsque dans notre pays on parle de courage et de grandeur, c’est vers les croix de guerre que se tournent les regards » Alphonse JUIN Maréchal de France
Commandoair40, 81/06 et Michel aiment ce message
Commandoair40 Admin
Nombre de messages : 29167 Age : 78 Emploi : Français Radicalisé . Date d'inscription : 07/11/2014
Sujet: Re: LE SURSAUT OU LE SUICIDE : IL FAUT CHOISIR ! (Général Antoine Martinez) Mer Sep 27 2023, 21:30
Mon Eva ,
CDG , avait tout de même a son bénéfice sa Guerre en Angleterre .
La première fois , il a tout de même passé un pacte avec le Diable "Communiste"
La deuxième , ses copains lui ont ouvert la route .
Puis le politique qu'il était a fait le reste .
Nos anciens Généraux ne sont pas des politiques .
Certains sont encore Amoureux de la France , mais incapable de la diriger .
Nous pourrions essayer une transition de 1 an mais pas plus et qui mettre pour le remplacer ??????
« Je ne suis pas abattu, je n'ai pas perdu courage. La vie est en nous et non dans ce qui nous entoure. Être un homme et le demeurer toujours, Quelles que soient les circonstances, Ne pas faiblir, ne pas tomber, Voilà le véritable sens de la vie ».
81/06, Eva, GOMER et Michel aiment ce message
Eva Admin
Nombre de messages : 4660 Age : 72 Emploi : Retraite Date d'inscription : 01/02/2021
Sujet: Re: LE SURSAUT OU LE SUICIDE : IL FAUT CHOISIR ! (Général Antoine Martinez) Mer Sep 27 2023, 22:10
Commandoair : CdG, concernant vos dires - dont je vous remercie de les avoir remémorés brièvement: de tout cela, j'en suis consciente. CDG c'est ma référence dans le sens : Généraux. Dans le sens 1954-1962 j'étais bien-sur contre (je suis).
Quand à qui mettre pour le remplacer? Oh voyons , il y aurait bien quelques noms, qui m'échappent dans l'immédiat. Mais bien que " Impossible soit dit n'est pas Français" Là cela l'est : Interdit (interdiction) Nous avons eu le G de Gaulle, (je réitère). Nous aurions pu avoir Le Général Leclerc. Illustre Général qui s'est mis en retrait.
Sources
La France (ce qu'il en reste) n'aura donc plus de Généraux pour Gouvernance. Bien hélas. Nous avons besoin d'un Homme d'Autorité, et de confiance en ce pays, Mais, : Faudrait-il encore le vouloir! Ce qui n'"est pas. Nous sommes soumis à l'Otan etc ... Mais qui " nous commande réellement" ! Qui choisit pour nous - Nos Gouvernants ! Bien que j'en aie une idée ...
« Lorsque dans notre pays on parle de courage et de grandeur, c’est vers les croix de guerre que se tournent les regards » Alphonse JUIN Maréchal de France
Commandoair40, 81/06, GOMER et Michel aiment ce message
L'auteur de ce message est actuellement banni du forum - Voir le message
GOMER nouveau en attente de confirmation
Nombre de messages : 2672 Age : 80 Emploi : Retraite Date d'inscription : 20/09/2021
Sujet: Re: LE SURSAUT OU LE SUICIDE : IL FAUT CHOISIR ! (Général Antoine Martinez) Jeu Sep 28 2023, 07:38
Bonjour,
Nous pourrions essayer une transition de 1 an mais pas plus et qui mettre pour le remplacer ??????
Alors moi, j'y verrais très bien l'ancien général 5* De Villiers, ancien CEMAT, que maConAnus a ridiculiser lors de son premier défilé du 14 Juillet et qui a démissionner par la suite.
Commandoair40, 81/06 et Michel aiment ce message
Commandoair40 Admin
Nombre de messages : 29167 Age : 78 Emploi : Français Radicalisé . Date d'inscription : 07/11/2014
Sujet: Re: LE SURSAUT OU LE SUICIDE : IL FAUT CHOISIR ! (Général Antoine Martinez) Jeu Sep 28 2023, 19:33
GOMER a écrit:
Bonjour,
Nous pourrions essayer une transition de 1 an mais pas plus et qui mettre pour le remplacer ??????
Alors moi, j'y verrais très bien l'ancien général 5* De Villiers, ancien CEMAT, que maConAnus a ridiculiser lors de son premier défilé du 14 Juillet et qui a démissionner par la suite.
Comme toi , un moment , j'y ai cru , mais maintenant non .
Huit mois après sa démission, le 3 avril 2018, Pierre de Villiers intègre le Boston Consulting Group (BCG), un cabinet de conseil classé parmi les leaders mondiaux de la stratégie d'entreprise.
Maintenant , il est dans le milieu des Hautes Sphères , sa vision de la France va passer au placard a balais .
Le BCG est un leader dans le monde , mais a tout de même le sale :
Angola
Un article du New York Times publié en janvier 2020 identifie le Boston Consulting Group comme ayant travaillé avec Isabel dos Santos, qui a exploité les ressources naturelles de l’Angola alors que le pays souffre de pauvreté, d’analphabétisme et de mortalité infantile.
Selon l’article, le BCG aurait été contracté par la compagnie pétrolière publique angolaise Sonangol ainsi que par la société de luxe De Grisogono, détenue par le mari d'Isabel dos Santos, par l’intermédiaire de sociétés écrans au Luxembourg, à Malte et aux Pays-Bas ; le BCG aurait été payé par l’intermédiaire de sociétés offshore basées à Malte .
Arabie saoudite
Le New York Times rapporte également que le Boston Consulting Group est l’un des cabinets de conseil, avec McKinsey et Booz Allen, aidant le prince Mohammed ben Salmane à consolider son pouvoir en Arabie saoudite .
En juin 2021, le BCG s’est impliqué en Arabie saoudite pour un autre projet, où il a été embauché pour examiner la faisabilité pour le pays d’accueillir la Coupe du monde de football en 2030.
Les efforts de l’Arabie saoudite pour organiser certains des événements sportifs les plus importants ont été largement critiqués par des groupes de défense des droits de l’homme, citant le rôle du royaume dans la mort de milliers de civils dans la guerre au Yémen et son implication dans le meurtre de Jamal Khashoggi en 2018 .
Donc , l'ancien Poireau était au courant , mais n'a pas hésité pour y aller bosser ..................
L'argent mon Ami , l'Argent corrompt tout homme .
Même les "Excellents" , hélas .
Ne reste que son Frère , mais je ne pense pas qu'il remettra les pieds en Politique .
Bien Dommage pour nous pauvres Français de souche .
« Je ne suis pas abattu, je n'ai pas perdu courage. La vie est en nous et non dans ce qui nous entoure. Être un homme et le demeurer toujours, Quelles que soient les circonstances, Ne pas faiblir, ne pas tomber, Voilà le véritable sens de la vie ».
81/06, GOMER, Michel et marienneau jean-michel aiment ce message
L'auteur de ce message est actuellement banni du forum - Voir le message
GOMER nouveau en attente de confirmation
Nombre de messages : 2672 Age : 80 Emploi : Retraite Date d'inscription : 20/09/2021
Sujet: Re: LE SURSAUT OU LE SUICIDE : IL FAUT CHOISIR ! (Général Antoine Martinez) Ven Sep 29 2023, 08:12
L'argent mon Ami , l'Argent corrompt tout homme .
Même les "Excellents" , hélas .
Mais JP... Tractionne STP ! Tu t'éloignes du point de rassemblement
Depuis que le monde est monde tout tourne autour de deux doigts, cad , l'index et le pouce. Pourquoi ? Parce que si tu n'as pas l'index et le pouce, tu ne peux pas faire le signe ou le geste de faire money, money en les frottant ensemble et enfin le pouce pour le mettre entre l'index et le majeur pour faire le signe ou le geste d'inviter une copine à un gros câlin ... !
81/06 et Michel aiment ce message
Contenu sponsorisé
Sujet: Re: LE SURSAUT OU LE SUICIDE : IL FAUT CHOISIR ! (Général Antoine Martinez)
LE SURSAUT OU LE SUICIDE : IL FAUT CHOISIR ! (Général Antoine Martinez)
Page 1 sur 1
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum