LA RETRAITE ? PARLONS-EN !

Aujourd'hui, il me semblerai qu'il serait de bon sens de faire un référendum : 
- Et sur l'âge de départ à la retraite, 62 ou 64 ans. 
- Et sur la dissolution de l'A.N.

Et pourquoi ne pas fixer le même nombre d'annuité de cotisation pour tout le monde, plus de caisse de retraite à part, une seule et pour tout le monde. 42/43 année de cotisation à partir de l'année de rentrée en activité. 
Ainsi, tu commences à 20 ans, tu pars en retraite à 62/63 ans et pour les "jeunes" qui commence à bosser encore plus tard, s'il le souhaite, une caisse/assurance de retraite privé qu'il cotiseront eux comme une complémentaire santé, même principe ! 

Et bien sûr, faut-il le rappeler encore une fois, seul les Français de souche aurons droit, pour les étrangers, sur justification de cotisation et d'annuité, sans oublier une présentation tout les mois en France à une gendarmerie pour prouver qu'ils sont toujours en vie, à l'étranger, à un consulat Français, pour éviter toutes fraudes, vérification des empreintes digitales à chaque présentation pour tout le monde, étranger ou pas...., en cas d'absence de présentation, suspension du versement de la retraite, pas de "billet d'excuse" accepter pour cause de pet en travers ce jour là ! 

Tout est possible à une seule condition. Une seule: Avoir une volonté politique ! Arrêter d'être la Sécurité Sociale du monde entier. 

La France et les Français d'abord et après, s'il reste encore un peu de monnaie en caisse.... On avisera ! 

Ancien38 a écrit:

Aquila64, après cet éclairage, nous pouvons conclure sur le sujet. Nous avons montré  que tout n'était pas simple et qu'il était utile de se référer aux heures douloureuses du passé.

Donc Ancien38 on se référent à ton propos, il faudrait arrêter d'avoir le Q entre deux chaises et voter pour une autre politique et pour d'autres politiciens, je pense fortement à MLP et à Zemmour.

Sans ça, sans cette nouvelle donne, nous serons comme un chien qui tourne en rond pour essayé de se mordre sa propre queue, or, moi, je ne cherche pas à mordre la queue en tout cas pas la mienne, "étendard" de mes conquêtes  
Mais celle de nos politiciens qui l'utilisent pour nous entuber à longueur d'année 

Lorsque tu es bien malade, il faut arrêter de prendre de l'Aspro pour soigner une gangrène et la France est gangréné de partout et dans tout les domaines, donc il faut l'amputer de tout ces parties qui la gangrène.

Il me semble qu'il existe un léger décalage entre nos lectures: Dans ton sujet il est effectivement question de "La Retraite, Parlons-en !" mais par la suite, nos discussions se sont portées sur l'action des Forces de l'Ordre. Personnellement, comme je n'ai pas l'esprit syndicaliste, je me garderai de donner un avis qui ne reposerait sur rien. Même si je partage ton opinion, étant en démocratie, nous nous devons de suivre ses règles, sinon nous sombrons dans l'anarchie, le désordre et la violence pour aboutir à la dictature. Ce serait bien cher payé pour une revendication.

GOMER a écrit:

Ancien38 a écrit:

Aquila64, après cet éclairage, nous pouvons conclure sur le sujet. Nous avons montré  que tout n'était pas simple et qu'il était utile de se référer aux heures douloureuses du passé.

Donc Ancien38 on se référent à ton propos, il faudrait arrêter d'avoir le Q entre deux chaises et voter pour une autre politique et pour d'autres politiciens, je pense fortement à MLP et à Zemmour.

Sans ça, sans cette nouvelle donne, nous serons comme un chien qui tourne en rond pour essayé de se mordre sa propre queue, or, moi, je ne cherche pas à mordre la queue en tout cas pas la mienne, "étendard" de mes conquêtes  
Mais celle de nos politiciens qui l'utilisent pour nous entuber à longueur d'année 

Lorsque tu es bien malade, il faut arrêter de prendre de l'Aspro pour soigner une gangrène et la France est gangréné de partout et dans tout les domaines, donc il faut l'amputer de tout ces parties qui la gangrène.

Tu as parfaitement raison et tu prêches pour un convaincu 
Comme disait Einstein ... on ne résout pas les problèmes avec ceux qui les ont provoqué !

Et comme dirait un autre esprit éclairé : ce qui fait la différence entre une personne intelligente et un sage ? Le premier pourrait peut-être trouver une solution au problème quand le sage saurait l'éviter !

GOMER a écrit:

Aujourd'hui, il me semblerai qu'il serait de bon sens de faire un référendum : 
- Et sur l'âge de départ à la retraite, 62 ou 64 ans. 
- Et sur la dissolution de l'A.N.

Et pourquoi ne pas fixer le même nombre d'annuité de cotisation pour tout le monde, plus de caisse de retraite à part, une seule et pour tout le monde. 42/43 année de cotisation à partir de l'année de rentrée en activité. 
Ainsi, tu commences à 20 ans, tu pars en retraite à 62/63 ans et pour les "jeunes" qui commence à bosser encore plus tard, s'il le souhaite, une caisse/assurance de retraite privé qu'il cotiseront eux comme une complémentaire santé, même principe ! 

Et bien sûr, faut-il le rappeler encore une fois, seul les Français de souche aurons droit, pour les étrangers, sur justification de cotisation et d'annuité, sans oublier une présentation tout les mois en France à une gendarmerie pour prouver qu'ils sont toujours en vie, à l'étranger, à un consulat Français, pour éviter toutes fraudes, vérification des empreintes digitales à chaque présentation pour tout le monde, étranger ou pas...., en cas d'absence de présentation, suspension du versement de la retraite, pas de "billet d'excuse" accepter pour cause de pet en travers ce jour là ! 

Tout est possible à une seule condition. Une seule: Avoir une volonté politique ! Arrêter d'être la Sécurité Sociale du monde entier. 

La France et les Français d'abord et après, s'il reste encore un peu de monnaie en caisse.... On avisera ! 

Tu as raison et il serait de bon ton que nous ayant cette égalité entre les citoyens et non pas ce tricot incompréhensible installé d'années en années depuis le Code Civil de Napoléon par une bourgeoisie qui reprend les mêmes mécaniques que la nobles qu'elle a remplacé !

Ainsi quand nous allons visité le tombeau de Napoléon, nous pouvons y lire qu'il a fait plus pour l'égalité et la compréhension des lois par tous les français que tous ceux qui l'avaient précédé !
C'est bien une mécanique foireuse et douteuse installée par une bourgeoise qui rendant incompréhensible un système se permet d'en détourné l'esprit et la mécanique comme l'optimisation fiscale que pratiquent tant d'entreprises du CAC40 !

C'est le poison de notre société qui comme à chaque fois dans l'histoire conduit dans l'impasse de la violence et des haines !
Et malheureusement nous avons bien vu que nous n'avions pas le président attendu et à la hauteur, petit scribouillard aux services des nantis et des banquiers comme son prédécesseur Pompidou !qui est celui qui trahit #De Gaulle devenu trop vieux pour comprendre les pièges qui lui étaient présentés !

Tu as en partie raison Ancien38 dans le décalage de nos lectures du présent sujet, comme quoi, comparaison n'est pas raison et pourtant cher ami, s'il n'y avait pas toutes ces manifs pour la retraite, il n'y aurait pas non plus toutes ces Forces de l'Ordre.... Ca, personne peut le nier !

Par conséquent, si décalage y a dans nos lectures, c'est que nous conduisons pas du même coté.... Peut être que le volant est décalé dans la voiture. 
En Angleterre, dans une autre vie, il fallait que je conduise à gauche alors que le volant de mon "mille pattes" était à gauche aussi....

Le forum c'est un peu pareil avec la lecture des interventions, faut s'adapter comme en Angleterre, tout le monde n'a pas la même lecture du sujet sur le forum, cette lecture dépends de beaucoup de nos sensibilité, conviction etc.

Mais avec le recul du temps, j'ai réussis malgré ce "décalage" du coté de conduite et de volant, à retrouver ce beau pays de cocagne qu'est la France et ainsi pouvoir bavarder avec toi et d'autres sur ce forum sur des sujets divers et variés et ainsi le soir lors des retrouvailles avec la Dame blanche partager avec elle mes réflexions de la journée avant de sombrer dans le sommeil du Juste.

Il faut simplement rappeler l'objet du décalage: au cours du développement d'un sujet, lors du dialogue, un autre sujet, en lien, peut apparaître. Et le décalage est là, lorsqu'une nouvelle réponse ne correspond pas à une suite attendue. Solution proposée en cas de confusion: bien rappeler le retour au sujet de départ afin de bien définir la conduite à gauche ou à droite.

Ancien38 a écrit:

Il faut simplement rappeler l'objet du décalage: au cours du développement d'un sujet, lors du dialogue, un autre sujet, en lien, peut apparaître. Et le décalage est là, lorsqu'une nouvelle réponse ne correspond pas à une suite attendue. Solution proposée en cas de confusion: bien rappeler le retour au sujet de départ afin de bien définir la conduite à gauche ou à droite.

Ancien38 a écrit:

Il faut simplement rappeler l'objet du décalage: au cours du développement d'un sujet, lors du dialogue, un autre sujet, en lien, peut apparaître. Et le décalage est là, lorsqu'une nouvelle réponse ne correspond pas à une suite attendue. Solution proposée en cas de confusion: bien rappeler le retour au sujet de départ afin de bien définir la conduite à gauche ou à droite.

Bonjour Ancien38,

Vu sous cet angle tu as raison, mais il se trouve que vu ta perspicacité dans bien des sujets, du moins c'est mon sentiment, il me semblait inutile de faire un rappel à chaque fois, et de venir de suite à l'essentiel comptant sur ta vivacité d'esprit. 

Mais ta remarque et à retenir pour ceux qui n'en pas ce sens de "décalage" et de nuance....  

Bonjour GOMER, il me semble que sur le forum nous échangeons des idées qui s'adressent à tous les lecteurs et non pas seulement à ceux qui discutent. A partir de là nous nous devons d'être clair. Lorsque j'entre dans un sujet, c'est dans l'espoir d'éveiller des réactions qui permettent de porter un jugement. N'étant pas imbu de ma personne, celle-ci est mise à l'écart. Voilà ma manière claire et nette d'intervenir.

Ancien38 a écrit:

Il faut simplement rappeler l'objet du décalage: au cours du développement d'un sujet, lors du dialogue, un autre sujet, en lien, peut apparaître. Et le décalage est là, lorsqu'une nouvelle réponse ne correspond pas à une suite attendue. Solution proposée en cas de confusion: bien rappeler le retour au sujet de départ afin de bien définir la conduite à gauche ou à droite.

Tu as raison et donc pour y revenir à notre sujet, je suis pour une position concernant la retraite, qui m'apparait de bon sens et raisonnable sachant que :
- il faut 20 ans pour faire un adulte à peu prêt autonome et responsable,
- il faudrait 40 années d'annuités pour s'assurer une pension de retraite correcte, 
- et une espérance de vie autour +/- de 20 années après 60 ans pour préparer son départ !

Soit une vie pour moitié au travail et l'autre moitié divisée en 2 temps pour grandir et la puis rétrécir !

Comme je pense aussi qu'il ne peut pas y avoir de régimes spéciaux mais seulement des modalités particulières pour les professions sinistrées.

N'oublions pas que selon certaines professions, l'espérance de vie est inférieure ou très inférieur à la moyenne nationale, il faut donc prendre ces métiers en compte et aménager des modalités particulières selon les métiers les plus à risques et exposés.

Donc un vrai travail de députés et de ministres que de définir quels sont ces métiers !

Pour rappel, les métiers de soignants (entre autres) étaient considérés comme d'une pénibilité importante et avaient une possibilité de partir plus tôt mais ça c'était avant ... avant que #Bachelot et son complice #Sarko ne détruisent ce maigre avantage !
Qui aujourd'hui ce voit faire des toilettes ou des soins en ayant 64 ans ???

Moi clairement pas au vue des conditions de travail actuel (nuit, week-end, environnements pathogènes, stress, burn-out, menaces, chantages, "polyvalence", malveillances institutionnelles, délabrement des locaux ou des moyens, ...) et je ne parle pas de la mascarade #Covid19

Ensuite que certaines personnes aient la possibilité d'aller au-delà d'un départ à 60 ans (annuités complètes ou pas ou pour les carrières décousues ou interrompues) cela est à chacun de faire ses choix en fonctions de meurs besoins car il est parfaitement compréhensible que certains métiers le permettent ou que chacun peut donner un sens à son activité au-delà de ce qui serait le cadre légal du départ avec 40 années de cotisations.

Mais nous sommes devant une nouvelle arnaque malveillante de #PetitsHommesGris qui pour des raisons comptables douteuses viennent ; comme à chaque fois, faire payer les citoyens alors qu'il existe de nombreux moyens pour renflouer les caisses de retraites qui devraient être comme les régimes de complémentaires en positif et non pas comme ceux de l'État en déficit par l'incurie ou corruption qui existe aujourd'hui.

Donc pour moi toute mesure autre est de nature à transformer l'individu non plus en citoyen actif mais en main d'oeuvre passive et corvéable et ça ... ça n'est pas la France et le peuple que voulait rebâtir nos anciens après guerre !
Ça n'est pas non plus la France ancestrale qui a participé à la construction de ce monde !

Non je suis contre cette réforme comme je l'ai été contre la précédente car le problème n'a jamais été l'âge de départ ou le nombre d'annuités mais la gabegie dont font preuve les #PetitsHommesGris ou les politique qui ne sont jamais poursuivit pour leurs mauvaises gestions ou pire leurs trop fréquentes malveillances !

Et concernant les #FDO, qui pourrait penser qu'elle devrait continuer leur métier jusqu'à 64 ans ???
Dans quel état serait-il à la fin de leur carrière ?

Non cette réforme est injuste et c'est un ineptie quand on sait que si l'État constitués des #PetitsHommesGris faisaient juste le taf pour lequel ils ont été formés et contrôle les lois que les députés votent !
- pensions de retraite payées au Mahgreb à des plus que centenaires 
- allocations divers et avariées payées à l'étranger pour des gens dont personne n'a contrôlé l'existence 
- l'argent des députés distribuées à des associations pour acquérir des voix électrices 
- l'optimisation fiscale véritable scandale de détournements d'impôts dus 
- le pognon dilapidé en Ukraine 
- le pognon dilapidé partout et en particulier en Afrique qui nous hait de plus en plus
- le pognon de dingue attribué à la femme d'un président élu par 28 % des français
- le pognon de dingue dépensé pour des prisonniers étrangers hors UE 
- le refus de restaurer la peine de mort ou le bagne de Cayenne qui permettrait de restaurer un sentiment de danger pour les racailles au lieu de les laisser libre de tout casser comme aujourd'hui 
- rendre inéligible à vie tous les élus qui ont trempé dans des "affaires" comme Juppé ou Fabius ... et tant , trop d'autres !
- supprimer les allocations aux familles de multirécidivistes ...
- récupérer la gestion de nos autoroutes et ses bénéfices 
- et surtout avoir une vraie politique démographique permettant aux femmes françaises de vouloir refaire des enfants et de s'épanouir dans l'éducation des leurs ou permettre aux pères de les suppléer comme dans certains pays scandinaves (si par exemple la femme a un meilleur salaire)
- et avoir une politique de l'emploi qui augmenterait les salaires et baisserait les charges (tout en conservant un équilibre) mais surtout arrêter de distribuer le pognon pour des paix sociales ou pour des électeurs. Car cela fait trop longtemps que nos avons laissé le pouvoir à des gens qui en usent et abusent tendant à ne plus respecter les principes démocratiques !

- ... et combien d'autres solutions pour permettre de partir à la retraite avant d'être "cassé" par la vie !

Commandoair40 a écrit:

De plus ils ont tous les vices : Alcool , Cul , Came , Pédophilie ..............

Je pense que 80% des français sont des gros "CONS" pour avoir mené ces Rombier au pouvoir .

Je suis désolé pour ce que je vais écrire , mais je pense que la 3eme Guerre Mondiale serait la bienvenue .

Les Cons retrouverons la Peur , la Faim et l'instinct de Survie face aux problèmes .

Ce sera "Marche ou Crève"

Merci de dire plus crûment ce que j pense aussi mais si on pouvait éviter une WW3 ça me semblerait judicieux (bien qu'elle se rapproche) !

Juste une bonne révolte et que nous ayons le droit de chasser les corrompus comme à l'époque de Capone car ils sont nombreux qui pourraient être monté"s dans la charrette pour aller rendre des comptes et gorges en place de grève !

Nous pourrions être cette nouvelle Garde Révolutionnaire qui rappellerait à tous les fondements de notre Nation, à la fois laïque et surtout fille ainée de l'église !