Crise en Ukraine : pourquoi la Russie affirme avoir été "trahie" par l'Otan

Guy,

Ce sont pour toutes les raisons éditées
par Commandoair que nous réprouvons.
Ses sources sont des sources sérieuses.
Et encore, il les a minimisées.
Il y en aurait d'autres.

Bien-sur comme tout un chacun ici
nous sommes trop loyaux et honnêtes,
et nos dires ne serviront à rien.

Pourtant dans la mesure de notre possible
il faut que ces faits soient connus.

Le Pentagone confirme ce que disent les Russes et c’est important

Le Pentagone est engagé dans une vive bataille avec le département d’État américain et le Congrès pour empêcher une confrontation militaire directe avec la Russie, qui pourrait déclencher l’horreur la plus inimaginable de la guerre.
Le président Joe Biden est pris au milieu de la mêlée. Jusqu’à présent, il se range du côté du ministère de la Défense, affirmant qu’il ne peut y avoir de zone d’exclusion aérienne de l’OTAN au-dessus de l’Ukraine combattant des avions russes parce que « cela s’appelle la troisième guerre mondiale, d’accord ? Allons droit au but, les gars. Nous ne ferons pas la troisième guerre mondiale en Ukraine ».

« Le président Biden a été clair sur le fait que les troupes américaines ne combattront pas la Russie en Ukraine, et si vous établissez une zone d’exclusion aérienne, certainement pour faire respecter cette zone d’exclusion aérienne, vous devrez provoquer des avions russes. Et encore une fois, cela nous mettrait en guerre avec la Russie », a déclaré le secrétaire américain à la Défense, Lloyd Austin, au début du mois.

Le plan de l’Administration est de faire tomber le gouvernement russe par une insurrection terrestre et une guerre économique, et non par une guerre militaire directe.

Mais la pression exercée sur la Maison Blanche par le Congrès et la presse est incessante pour amener imprudemment l’OTAN directement dans la guerre.

Le président ukrainien Volodymyr Zelensky, salué comme un super-héros virtuel dans les médias occidentaux, a oscillé entre l’ouverture à la négociation d’un accord de paix avec la Russie et l’appel à l’OTAN pour « fermer le ciel » au-dessus de l’Ukraine. Pour sauver son pays, il semble prêt à risquer de mettre en danger le monde entier.

Pendant ce temps, les grands médias occidentaux, s’appuyant presque exclusivement sur des sources ukrainiennes, rapportent que la Russie est en train de perdre la guerre, avec son offensive militaire « au point mort », et, que par frustration, elle a délibérément ciblé des civils et rasé des villes.

Biden a adhéré à cette partie de l’histoire, qualifiant le président russe Vladimir Poutine de « criminel de guerre ». Il a également déclaré que la Russie prévoyait une attaque chimique « sous fausse bannière » pour épingler l’Ukraine.

Mais mardi, le Pentagone a pris la décision audacieuse de divulguer deux histoires aux journalistes qui contredisent ces histoires. « La conduite de la Russie dans la guerre brutale raconte une histoire différente de l’opinion largement acceptée selon laquelle Vladimir Poutine a l’intention de démolir l’Ukraine et d’infliger un maximum de dommages civils – et cela révèle l’équilibre stratégique du dirigeant russe », a rapporté Newsweek dans un article intitulé « Les bombardiers de Poutine pourraient dévaster l’Ukraine, mais il se retient. Voici pourquoi. »

L’article cite un analyste anonyme de la Defense Intelligence Agency (DIA) du Pentagone disant : « Le cœur de Kiev a à peine été touché. Et presque toutes les frappes à longue portée visaient des cibles militaires. »

Un officier à la retraite de l’US Air Force travaillant maintenant comme analyste pour un sous-traitant du Pentagone, a ajouté : « Nous devons comprendre la conduite réelle de la Russie. Si nous nous convainquons simplement que la Russie bombarde sans discernement, ou qu’elle ne parvient pas à infliger plus de dégâts parce que son personnel n’est pas à la hauteur de la tâche ou parce qu’elle est techniquement inepte, alors c’est que nous nous ne voyons pas le vrai conflit ».



L’article dit :

« Depuis le week-end dernier, en 24 jours de conflit, la Russie a effectué quelque 1400 sorties de frappe et livré près de 1000 missiles (en revanche, les États-Unis ont effectué plus de sorties et livré plus d’armes le premier jour de la guerre de 2003 en Irak). …

Une partie de ces frappes a endommagé et détruit des structures civiles et tué et blessé des civils innocents, mais le niveau de morts et de destruction est faible par rapport à la capacité de la Russie.


« Je sais que c’est difficile… d’avaler que le carnage et la destruction pourraient être bien pires qu’ils ne le sont en réalité », déclare l’analyste de la DIA. « Mais c’est ce que montrent les faits. Cela me suggère, au moins, que Poutine n’attaque pas intentionnellement des civils, qu’il est peut-être conscient qu’il doit limiter les dégâts afin de laisser une place aux négociations ».


Ces sources du Pentagone confirment ce que Poutine et le ministère russe de la Défense ont dit depuis le début : qu’au lieu d’être « au point mort », la Russie exécute un plan de guerre méthodique pour encercler les villes, ouvrant des couloirs humanitaires pour les civils, laissant les infrastructures civiles comme l’eau, l’électricité, la téléphonie et Internet intacts, et en essayant d’éviter autant de victimes civiles que possible.

Jusqu’à ces fuites du Pentagone, il était difficile de confirmer que la Russie disait entièrement la vérité et que les grands médias publiaient des fables concoctées par la machine publicitaire ukrainienne.

Aucune preuve de produits chimiques

Le deuxième article sape directement l’avertissement dramatique de Biden concernant une attaque chimique sous fausse bannière.
Reuters a rapporté : « Les États-Unis n’ont pas encore vu d’indications concrètes d’une attaque imminente d’armes chimiques ou biologiques russes en Ukraine, mais surveillent de près les flux de renseignements à leur sujet, a déclaré un haut responsable américain de la défense ».

Il a cité le responsable du Pentagone disant : « Rien n’indique qu’il y ait quelque chose d’imminent à cet égard en ce moment. » Ni le New York Times ni le Washington Post n’ont publié l’article de Reuters, qui est paru dans le US News and World Report.
Ne laissez jamais les faits contre dire un bon mensonge , même si cela pourrait entraîner les conséquences les plus dévastatrices de l’histoire.

Sources

Sources

Une personne bien née !

Sources

Cracher dans la main qui vous nourrit. Aujourd'hui, des Ukrainiennes ont manifesté à la veille des élections contre Orbán, une manifestation orchestrée par l’opposition et Zelensky. Elles reprochent au chef du gouvernement de ne rien faire contre Poutine. Mais son principal opposant a promis d’il par malheur il était élu d’envoyer des soldats hongrois en Ukraine comme si un pays peut envoyer des soldats sans mandat de l’ONU. Zelensky sait bien que c’est une promesse quine pourrait pas être appliquée. Péter Marky Zai n’est plus à un bassesse près et il ne peut pas ignorer qu'il a perdu les élections. Demain, pour la 4ème fois, Orbán sera réélu. Étrange pour une dictature. Et pour le malheur des mondialistes, des médias occidentaux aux ordres de Qui, pour Ursula von Heil et l’autre abruti belge à lunettes.

J’oublie où je voulais en venir, quand Commandoair40 avait dit que les Ukrainiens étaient les boukaks d’Europe de l'est, je n’avais pas très bien compris son allusion. Cracher dans la main qui vous nourrit, c’est ça le boukak.

Près de 40 jours après l’entrée des troupes russes en Ukraine, chaque jour suscite son lot de mensonges et de propagande. Dès le début, les racines du conflit entre Moscou et l’Otan ont été passées sous silence dans les médias du Système au profit d’une diabolisation contre-productive de Vladimir Poutine. De même, le président Ukrainien, Volodymyr Zelensky, est porté aux nues sans véritables raisons sinon qu’il dirige un pays en guerre. Ex-membre des renseignements suisses, Jacques Baud a été envoyé en Ukraine dès 2014 pour l’OTAN. Il revient avec honnêteté et clairvoyance sur les étapes qui ont peu à peu conduit à un conflit subi par les populations ukrainiennes alors qu’il aurait pu être évité à de nombreuses reprises.

Jacques Baud livre une analyse précise de la stratégie militaire suivie par Vladimir Poutine depuis l’entrée de son armée en Ukraine, battant en brèche les éléments répétés en chœur par les médias aveuglés par une propagande occidentale semeuse de guerres et de victimes. Jacques Baud explique également de manière froide et dépassionnée les intérêts de chaque partie et le jeu double emprunté par l’Union européenne et les Etats-Unis, qui ont trahi l’Ukraine en lui promettant ce qu’elle n’obtiendrait jamais. Une émission qui remet les pendules à l’heure et tranche avec les médias du Système.

ARCHIVES : Le 5 juin 2014, Vladimir Poutine avait accordé une interview exceptionnelle à Europe 1 et TF1. Le président russe avait répondu aux questions de Jean-Pierre Elkabbach et Gilles Bouleau sur la situation en Ukraine, l'ex-URSS, ses relations avec la France et les Etats-Unis de Barack Obama. La voici dans son intégralité.

DES « CONSEILLERS » MILITAIRES AMERICAINS ET BRITANNIQUES, PLUS DES AGENTS SECRETS FRANÇAIS AVEC LES NAZIS D’AZOV À MARIUPOL – MAINTENANT PIÉGÉS PAR LES FORCES RUSSES



À l’heure actuelle, ce qui reste du régiment AZOV de l’armée ukrainienne (le véritable régiment NAZI) est retranché dans la vaste zone industrielle d’Azovstal à Mariupol, en Ukraine.

Le groupe, qui compte 20 personnes – des conseillers militaires américains et britanniques ainsi que plusieurs conseillers du SBU (police secrète) ukrainien – est retranché, ainsi que les combattants d’Azov.

Bien qu’on leur ait offert plusieurs chances d’évacuer Mariupol, ils ont choisi de rester. Aujourd’hui, il est trop tard pour les évacuer car les forces russes pilonnent cette zone pour la dé-nazifier.

Dans la nuit, l’Ukraine a envoyé deux hélicoptères militaires à Marioupol pour tenter de sauver les personnes piégées des États-Unis, du Royaume-Uni et de la police secrète ukrainienne. Ces deux hélicoptères ont atterri sans incident, mais lorsqu’ils ont décollé, ils ont été abattus.

L’un de ces hélicoptères avait 17 personnes à bord, dont 15 sont mortes lorsque l’hélicoptère a été touché et s’est écrasé sur le sol. Les deux survivants ont été faits prisonniers par les forces russes.

Le second hélicoptère a été touché à plusieurs kilomètres de la côte de Mariupol, et est tombé dans la mer d’Azov. Des embarcations de sauvetage ont été envoyées, mais on ne sait pas encore si l’on a trouvé quelque chose ou quelqu’un dans l’eau.
L’un des hélicoptères Mi-8 a été abattu par… …un avion américain STINGER. Un missile anti-aérien américain STINGER, lancé par l’homme, fourni à l’Ukraine par les Etats-Unis et plus tard capturé aux forces ukrainiennes par les forces russes.

Selon des sources secrètes, les corps de deux agents des services de renseignement français, qui auraient été accrédités par la DGSE, auraient été récupérés dans l’hélicoptère qui s’est écrasé.
Si c’est vrai, cela expliquerait les tentatives désespérées du président français Macron pour faire évacuer Mariupol par les Français la semaine dernière ! Les demandes de Macron à Poutine ont été rejetées. Si des agents de renseignement français ont été embarqués avec des troupes AZOV NAZI, alors il s’agit d’un problème de relations publiques massif pour la France et pour l’OTAN.

À un moment donné, la présence de « conseillers » militaires étrangers et d' »agents » de renseignement étrangers va transformer ce conflit Ukraine-Russie en un conflit OTAN-Russie. Une fois que ce seuil sera officiellement franchi (et c’est à la Russie de décider), la guerre sera à nos portes.

La présence d’un groupe de militaires américains et britanniques sur la ligne de front confirmerait non seulement le degré d’implication des pays de l’OTAN dans le conflit d’Azov, mais aussi le fait que l’Ukraine est un État fantoche américain utilisé pour mener une guerre par procuration contre la Russie.

Lien source

Vidéo reprise par ....
car censurée ailleurs

Sources

3 Avril. 2022 - UKRAINE -  LES FORCES RUSSES SE REPLIENT !
=================
Ukraine 03 avril : « repli, retraite, redéploiement ? »






0
480



[url=https://api.whatsapp.com/send?text=Ukraine+03+avril+%3A+%C2%AB%C2%A0repli%2C+retraite%2C+red%C3%A9ploiement+%3F%C2%A0%C2%BB %0A%0A https://theatrum-belli.com/ukraine-03-avril-repli-retraite-redeploiement/][/url]

Merci pour ce précieux travail Eva qui prend un temps énorme mais ce sont des informations très importantes et capitales.

Pour le repli russe, les troupes doivent être usées maintenant reste à savoir s’il n’y a pas eu un accord lors des négociations.

Merci Alexderome pour votre message
d'encouragement.

J'en viens à cette " sale" guerre.
Jamais, nous n'aurions du nous mêler de cette guerre,
- guerre qui n'est pas la nôtre.
Elle aurait pu faire l'actu , comme d'autres guerres auparavant,
sauf que surtout pas de cette façon, comme si c'était nous qui
étions attaqués.
Ne pas dire que V Poutine n'est pas intelligent,
car si il avait voulu, il aurait pu s'en prendre à notre pays.
En espérant que cela ne viendra pas à l'avenir,
vu comme ce pays le traite.
J'ai du mal à imaginer, que si cette guerre 
était survenue en 2016 que F Hollande
s'en serait mêlé de cette façon.
J'en reviens par la même à F Hollande
même si je n'étais pas de son bord,
il n'avait pas marqué " mon esprit"
je veux dire " choqué".
Et depuis 5 ans : c'est tout le contraire!

Une guerre menée par J Biden, qui continue d'envoyer de l'argent à l'Ukraine.
Pourquoi n'envoie t-il pas ses hommes, attaquer la Russie.
Il devrait au point où il en est.
Je précise encore, je n'ai rien contre les USA
mais tout dépend des hommes qui gouverne ce pays.
Et celui qui est en place, donne un aspect guerrier et dangereux,
Alors que D Trump a tant été rabaissé, sali, sans raison
tout cela car il est de droite.
" Cherchez l'erreur".

Massacre de Bucha

Texte partiel :" Toutes les unités russes se sont complètement retirées de Bucha le 30 mars, au lendemain de la série de pourparlers entre les représentants de la Russie et de l’Ukraine en Turquie.
De plus, le 31 mars, le maire de la ville de Bucha, Anatoly Fedoruk, a confirmé dans son message vidéo qu’il n’y avait pas de militaires russes dans la ville, mais n’a même pas mentionné d’habitants locaux abattus dans les rues les mains liées".

Lien source

La guerre du gaz - les vérités sortent

Lien source

Du beau travail Eva bravo et pour les liens,incroyable.

Merci à toi Michel !
C'est gentil !
Athos en connait des bons aussi,
et toi etc ..

Je veux bien croire aux images terribles mais depuis des décennies on nous ment, comme les cadavres de la morgue de Timisoara (à l'époque je ne comprenais pas pourquoi ils avaient une cicatrice ventrale que j'avais remarqué), les couveuses de Koweit City, les massacres de Kossovars, les armes de destruction massive ...
J'ai vu une vidéo terribles de soldats russes abattus et gisant dans un bain de sang. Alors pourquoi les cadavres de civils n'ont pas de traces de sang au sol visible ? Pourquoi sont-ils disposés un peu partout s'il s'agit d'une exécution de masse, ils devraient être alignés. Mais comme on ne peut plus se poser de questions à moins de se faire traiter de poutinophile, donc de complotiste et forcément de facho, on peut se poser la question si on n'est pas en train de se faire rouler dans la farine ?

Tout comme ceci :
Lien source

Sur CNews hier tard,
les chroniqueurs montraient la femme
et son bébé dans les bras : Bien vivante.

Je ne sais si l'info sera relayé
Oui, sans doute, mais où?

L’ambassadeur de Russie qualifie la ville de Bucha de « plateau de tournage


Décidément, Alexeï Mechkov, l’ambassadeur de Russie, aime secouer le cocotier.
 Convoqué par Le Drian le 25 mars pour avoir publié sur son compte Twitter des caricatures jugées « indécentes et inacceptables », il récidive aujourd’hui, en twittant que la ville ukrainienne de Bucha est un « plateau de tournage ». Il est donc reconvoqué au Quai d’Orsay !


Lien source