Après la voiture, on fustige le pavillon

Le reset approche, on veut faire vivre les gens dans des phalanstères, vivre ensemble bien sûr et comme "eux" cela va de soi, dans l'intensité heureuse (c'est du novlangue aussi)
Extrait de Présent :
https://fr.novopress.info/224340/vers-un-urbanisme-totalitaire-cest-gros-comme-une-maison/?utm_source=feedburner&utm_medium=email&utm_campaign=Feed%3A+novopressfrance+%28%3A%3A+Novopress.info+%7C+Agence+de+presse+ind%C3%A9pendante%29
Si, comme la très grande majorité des Français, vous aspirez à vivre dans une maison individuelle, si possible avec un petit bout de jardin, eh bien sachez que ce désir n’est en aucun cas légitime et que, bien au contraire, il représente un « non-sens écologique, économique et social ». C’est Emmanuelle Wargon, ministre du Logement du gouvernement Macron, qui vous le dit.
En effet, l’ex-lobbyiste en chef de Danone a déclaré, lors d’un discours prononcé jeudi dernier, que « les maisons individuelles, ce rêve construit pour les Français dans les années 70, ce modèle d’urbanisation qui dépend de la voiture pour les relier, sont un non-sens écologique, économique et social. Le modèle du pavillon avec jardin n’est pas soutenable et nous mène à une impasse ».
Outre que ces propos démontrent une nouvelle fois la totale déconnexion entre les prétendues « élites » et les aspirations des Français qu’elles sont censées représenter, ils ne lassent pas d’inquiéter. Car que propose le ministre, et à travers elle le gouvernement, face à « l’aberration » que serait la maison individuelle ? La « densification des villes » et la multiplication des logements collectifs. En bref, l’entassement dans des cages à lapins en béton ! Tout cela, bien entendu, au nom de la sacro-sainte « écologie », décidément mise à toutes les sauces et qui sert désormais d’argument massue pour faire taire toutes les oppositions. D’ailleurs, si Emmanuelle Wargon a tenté de légèrement rétropédaler en affirmant que ses propos avaient été « caricaturés » et « qu’il n’était pas question d’en finir avec la maison individuelle », elle a cependant pleinement assumé le fait de s’opposer aux souhaits des Français en affirmant : « Nous sommes face à une urgence climatique qui ne se négocie pas. Il n’est pas question de renoncer à loger les Français mais de le faire autrement. En respectant un principe : l’intensité heureuse. A savoir une densité d’habitat qui crée des quartiers dynamiques, vivants et chaleureux. » Derrière ce charabia technocratico-fumeux, on voit clairement poindre l’enfer écolo-concentrationnaire du HLM pour tous.
La prise de position de la fille de Lionel Stoléru et Francine Wolff a naturellement provoqué un tollé notamment chez les professionnels de la construction qui déplorent une « stigmatisation persistante de l’habitat individuel, à contresens des aspirations des Français ». Mais de ça, nous l’avons vu, le ministre se moque comme de sa première campagne en faveur des OGM et de l’huile de palme.
On notera par ailleurs, que, bien entendu, la ministre du Logement possède pour sa part une belle maison individuelle de 150 mètres carrés à Saint-Mandé, dans la chic banlieue parisienne. « L’intensité joyeuse », apparemment, c’est surtout bon pour les autres, pour les ploucs et les sans-dents.
Par décence, on s’abstiendra en outre d’évoquer le parc immobilier de nombre de ses collègues du gouvernement. Une fois encore, nos dirigeants s’inscrivent dans la grande tradition républicaine du « faites ce que je dis, ne faites pas ce que je fais », et poussent le cynisme jusqu’à faire passer l’empilage urbain pour un impératif écologique.

Au micro de RTL ce lundi, la ministre a tenu à soutenir le modèle de la maison individuelle, tout en mettant de côté « le lotissement très loin de tout, mal relié au centre-ville, sans aucun service », « un modèle derrière nous », selon elle.
Investir dans les centres-villes des campagnes

« Il faut imaginer le modèle accessible de demain, qui peut toujours être sur la base d’un quartier avec des maisons mais dans lequel on arrive à mettre également des services. (…) On a des modèles alternatifs, il faut juste repenser tout ça ensemble. (…) La maison individuelle a toujours de l’avenir, elle a du sens », a-t-elle poursuivi.

« La maison individuelle, c’est le rêve des Français, et je le comprends », a-t-elle également déclaré à BFMTV, militant notamment pour la rénovation des maisons de centre-ville en campagne. « Si on les retape, on peut avoir une bonne qualité de vie dans un centre de village, sans être en train d’exploiter des terres agricoles ou naturelles. »

Le discours de la ministre contre la maison individuelle avait provoqué une volée de critiques. Le pôle Habitat de la Fédération française du bâtiment (FFB) avait ainsi « déploré la stigmatisation persistante de l’habitat individuel, à contresens des aspirations des Français » sur Twitter, tandis que la Fédération des constructeurs de maisons individuelles s’était dite « révoltée contre de tels propos tenus par une élite parisienne dite écologique et pourtant très loin des territoires, des habitants et de leurs préoccupations », dans la presse spécialisée.

https://www.leparisien.fr/politique/la-maison-individuelle-non-sens-ecologique-emmanuelle-wargon-revient-sur-ses-propos-polemiques-19-10-2021-ZOWJFQBDQVHFJI5KB5ZJD24TC4.php


La ministre a fini par revenir sur ses propos,
Pour autant, elle est contre les lotissements.
Faudrait-il encore que des parcelles de particuliers
soient à vendre, pour faire construire une maison individuelle
hors lotissements, ce qui n'est pas le cas.
Un rêve sans doute!

Mais elle a eu absolument raison de s’exprimer car au moins on connaît ces projets sinistres, l’intensité heureuse qui ne veut absolument rien dire.