8 décembre 1970 , échec du putsch de Borghese

L’ancien chef de la Decima Mas tente dans la nuit du 7 au 8 décembre 1970 un coup d’état avec 200 hommes. C’est un échec et Borghese se refugie en Espagne, à Séville où il meurt en 1974.

Traduction de Google 

La nuit du 7 au 8 décembre 1970, il pleuvait abondamment à Rome. Sous la pluie, un bataillon de gardes forestiers et d'anciens parachutistes se sont dirigés vers le quartier général du ministère de l'Intérieur, tandis que d'autres hommes se sont dirigés vers le quartier général du Rai via Teulada et d'autres encore vers le ministère de la Défense. Leur objectif était de prendre le pouvoir en Italie avec un coup d'État, d'interdire le Parti communiste et d'établir un nouveau régime de droite, probablement présidentiel. Parmi leurs cibles figuraient également le président de la République Giuseppe Saragat et le chef de la police, Angelo Vicari.

Le plan n'a jamais été achevé, malgré l'arrivée des hommes à l'intérieur du Viminale, siège du ministère de l'Intérieur. Il n'y a pas d'informations précises sur cette étape, mais il semble qu'à un moment donné, un coup de téléphone est arrivé qui a poussé Junio ​​Valerio Borghese, le créateur du coup d'État, à ordonner la suspension de l'action et tout arrêté. Environ 200 hommes dont des paramilitaires, des forestiers et d'anciens parachutistes ont ensuite pris leur voiture et sont rentrés chez eux, toujours sous la pluie.

À l'époque, il n'y avait même pas d'article dans les journaux sur cette brève occupation du ministère de l'Intérieur. Plus de trois mois se sont écoulés avant qu'un journal - Paese Sera - ne publie la nouvelle, racontant une "impression profonde au Parlement et dans le pays" pour la découverte d'une "conspiration néo-fasciste", laissant de nombreuses questions ouvertes. Cinquante ans après cette nuit, il est possible de répondre à quelques questions supplémentaires sur ce qui deviendra bientôt célèbre sous le nom de «coup d'État de Borghèse».

Tout d'abord, qui était Borghèse?
Junio ​​Valerio Borghese avait 64 ans lorsqu'il a tenté de mettre fin à la République italienne telle que nous la connaissons. Fils de Livio Borghese, prince de Sulmona, au début des années 1950, il était président du parti néo-fasciste du Mouvement social italien (MSI) et avant cela, il était commandant de la X Flotilla MAS, un ancien département de véhicules d'assaut naval qui est toujours célébré et dont on se souvient fascistes nostalgiques et nouveaux.

L'expérience avec le MSI n'a pas duré longtemps, car Borghèse était fortement lié à son passé militaire et vivait avec intolérance la nouvelle politique d'après-guerre, faite de règles et de procédures parlementaires. Il s'est alors intéressé à ce monde qui commençait à se former en dehors des bâtiments institutionnels, devenant une figure de référence pour la droite extraparlementaire, c'est-à-dire cet ensemble complexe de groupes et de mouvements qui, entre les années 1960 et 1970, ont tenté de renverser l'ordre démocratique de l'Italie. poursuivre la soi-disant «stratégie de la tension».



Le début de cette période coïncide, par convention, avec le massacre de Piazza Fontana du 12 décembre 1969. Bref et en un mot, les groupes d'extrême droite - comme le Nouvel Ordre et l'Avant-garde nationale - tentaient de semer la panique en organisant attentats terroristes qui ont visé des lieux très fréquentés: gares, places, bureaux. Leur objectif était de mettre tout le monde en danger, de manière à justifier l'adoption de l'état d'urgence, l'introduction de lois spéciales et essentiellement la fin de la démocratie.

Mais l'extrême droite n'a pas agi comme un bloc compact, et en fait Borghèse a suivi une voie différente. À la fin des années soixante, il commence à travailler pour nouer des relations avec les services secrets, l'armée et l'ambassade américaine: il veut explorer les possibilités d'un possible changement autoritaire en Italie sans passer par des massacres et des lois spéciales. Jusqu'en août 1970, il ne semblait pas y avoir d'ouvertures pour les projets de coup d'État de Borghese, mais quelque chose a changé: une combinaison de facteurs a accru l'inquiétude de certains cercles militaires italiens, également noté par l'ambassadeur américain en Italie, Graham Martin, qui l'a signalé à la Secrétaire d'État William Rogers.

Une partie des chefs militaires regardait avec impatience les tentatives des démocrates-chrétiens pour former un gouvernement stable - une entreprise qui à l'été 1970 semblait être encore plus difficile que d'habitude - et craignait qu'à l'automne il y ait une deuxième vague de protestations et de revendications syndicales telles que cela s'était produit l'année précédente, pendant le soi-disant «automne chaud». Borghèse comprit donc que le moment était favorable.


Quel était le rôle des États-Unis?
Le gouvernement de l'époque président Richard Nixon savait tout sur les activités de Borghese, mais cela ne signifie pas qu'il a joué un rôle actif dans la tentative de coup d'État. En effet, selon certains historiens, le contraire était vrai: les documents envoyés par l'ambassadeur Martin à Washington, désormais déclassifiés, indiquent que les Américains étaient contre les projets de coup d'État. Ils pensaient, à juste titre, que cela aurait des effets contre-productifs, provoquant un retour de bâton qui ferait basculer le système politique vers la gauche, ce que les États-Unis voulaient éviter pour empêcher le PCI d'accéder au gouvernement.

Les Américains n'étaient donc pas opposés au «coup d'État de Borghèse» pour des raisons idéologiques ou pour défendre le domaine démocratique italien, mais pour une simple question de politique et d'opportunité. Martin était un anticommuniste convaincu, particulièrement attentif à l'équilibre des pouvoirs et peu intéressé par la vie mondaine, qualités qui le rendaient particulièrement apte à garder la situation italienne sous observation au nom du gouvernement. Sur la base d'informations substantielles qu'il n'avait pas eu de mal à recueillir, Martin pensait que le «coup d'État de Borghèse» avait très peu de chances de succès. Les conspirateurs et les informateurs l'ont contacté avec persistance pour rechercher le soutien américain, mais il était toujours sceptique, car même si certains militaires avaient donné leur soutien, il y avait trop de parties de l'armée régulière, de la police et des partis politiques qui allaient insurgé.

Comme l'historienne Lucrezia Cominelli l'a écrit dans son livre L'Italie sous tutelle, Martin s'est montré particulièrement ouvert sur son opposition au plan lorsqu'un des lanceurs d'alerte lui a demandé de se rassurer sur le leadership américain après le coup d'État, étant donné qu'il serait en charge du ministère. Affaires étrangères: "Cette déclaration m'a définitivement convaincu que le coup d'État échouera", écrit Martin. "Je n'ai jamais eu la chance de trouver un ministre des Affaires étrangères prêt à être guidé par moi."

Ce qui ressort clairement des lettres, cependant, c'est qu'une partie des dirigeants et certains secteurs militaires étaient enclins à ne pas considérer la démocratie comme une valeur absolue. Dans une lettre adressée au secrétaire d'État Rogers, Martin écrit:

Nous avons établi une relation d'intimité et de confiance croissantes avec l'establishment militaire italien, qui s'est avérée très fructueuse en élargissant considérablement notre couverture du renseignement. Elle a également permis d'établir un cadre pour leur utilisation en dernier recours, si une telle solution devenait nécessaire.
Il peut être réconfortant d'enregistrer ma conclusion que, si le président me demandait une «solution» militaire en Italie, je serais raisonnablement certain d'en produire une […].


Alors qu'est-ce qui ne va pas?
De nombreuses hypothèses ont été émises sur ce point de l'histoire. Ce qui circule le plus, c'est que le coup d'État a échoué parce que le gouvernement américain avait imposé comme condition que Giulio Andreotti dirige le gouvernement dans le nouveau régime, une circonstance qui a disparu la nuit entre 7 et 8, on ne sait pas pourquoi. que ce soit en raison de l'indisponibilité d'Andreotti ou de l'intervention d'une personne d'en haut qui a passé l'appel téléphonique présumé.

Il n'y a pas beaucoup de preuves pour soutenir la thèse de l'implication d'Andreotti, si ce n'est le témoignage d'Adriano Monti, un médecin de Rieti qui prétend avoir agi comme intermédiaire entre les putschistes et l'assistant de Kissinger, alors conseiller à la sécurité nationale. NOUS. De plus, cette version ne correspond pas à celle qui ressort des lettres envoyées et reçues par Martin: car d'une part le gouvernement américain aurait dû ordonner à son ambassadeur en Italie de ne pas soutenir les putschistes et d'autre part leur donner la bénédiction en leur imposant un candidat à la présidence?

Une version plus plausible a été donnée par l'historien Giovanni Mario Ceci, qui a longtemps traité de l'histoire politique italienne et enseigne à l'Université de Roma Tre. Selon Ceci, Borghese «manquait de soutien politique suffisant pour permettre au coup d'État de réussir», soutien qui devait nécessairement venir d'une partie de la DC et qui n'est probablement jamais arrivé. Le DC était en fait un obstacle incontournable pour quiconque souhaitait prendre le pouvoir en Italie, et il savait sans doute quelque chose sur les préparatifs du coup d'État: Martin lui-même, une fois qu'il en eut connaissance à l'été 1970, suggéra au ministre de la La défense Mario Tanassi doit "mettre à jour ses informations concernant le prince Borghèse".



Quelle a été la raison qui a poussé Borghèse à arrêter son coup d'État est l'une des questions qui restent encore ouvertes. La nouvelle est sortie en 1971, le procureur adjoint de Rome Claudio Vitalone a ordonné l'arrestation de six suspects de la tentative de coup d'État, dont Borghèse. Beaucoup ont enquêté sur l'affaire et il y a eu un procès avec une sentence définitive prononcée par la Cour d'assises de Rome en 1984, qui a acquitté la quasi-totalité des accusés: les magistrats ont accepté la thèse (également soutenue par certains historiens) selon laquelle le «coup d'État de Borghèse» c'était essentiellement un «conseil de quatre ou cinq dans la soixantaine». Junio ​​Valerio Borghese n'a participé à aucune des auditions, car peu de temps avant son arrestation, il s'est enfui en Espagne. Il est décédé à Cadix le 26 août 1974.

https://www.ilpost.it/2020/12/08/golpe-borghese/

De Borghèse et de la Decima Mas,  vous allez en entendre parler dans le forum, surtout vers le 18 décembre !