Athos79 modérateur
Nombre de messages : 6148 Age : 84 Emploi : Retraité -Fonction publique Date d'inscription : 08/09/2019
| Sujet: Macaron et la dissuasion nucléaire vs l'Europe. Ven Fév 14 2020, 07:39 | |
| 14/02/2020 à 06h00- Ouest-fr.Cet exercice est généralement empreint de solennité vue la gravité du sujet : la dissuasion repose sur la capacité et la volonté d’un homme, le président, de tuer des millions d’êtres humains pour le cas où nos intérêts vitaux seraient menacés. Le 7 février dernier est venu le tour d’Emmanuel Macron de décrire sa vision.Rien à redire sur la forme, d’un classicisme rassurant. Sur le fond, comme ses prédécesseurs, le président a dit en quoi la dissuasion nucléaire doit changer face à l’évolution du contexte stratégique. Chirac en avait redessiné les contours après la guerre froide, Sarkozy avait parlé menace iranienne et non-prolifération. Macron était attendu sur le rôle européen de notre force de dissuasion, puisqu’il avait évoqué trois mois plus tôt dans une interview fracassante à la revue britannique The Economist une Europe au bord d’un précipice et une OTAN en mort cérébrale, le tout sur toile de fond d’une Amérique sur le départ, une Russie agressive et une Chine qui montre les crocs… S’y ajoutait le teasing de Macron à Varsovie le lundi avant son discours, promettant d’évoquer les procédures et les modalités de l’aspect européen de notre dissuasion.Certes, la bonne nouvelle, c’est que le président Macron n’a pas fermé la porte à une vocation européenne de notre dissuasion. Il a proposé que nos alliés européens assistent à des exercices nucléaires français et s’associent à des discussions sur la dissuasion. Le ton était positif, chaleureux. Il a également évité de prendre nos partenaires par surprise comme il l’avait fait dans The Economist .La moins bonne nouvelle, c’est qu’il n’a pas non plus ouvert de porte : les formules employées sur la dimension européenne de la dissuasion ne marquent pas d’innovation par rapport à celles qui ont été prononcées sous Pompidou, Giscard et Mitterrand, et sont restés en deçà de la tentative sans lendemain d’entrer dans une dissuasion concertée avec nos alliés européens lancée par Chirac en 1995. La relative timidité du discours d’Emmanuel Macron a cependant une explication simple, dont la mésaventure de 1995 donne la clé : ce n’est pas la France qui refuse une dissuasion européanisée, mais les Européens et spécialement l’Allemagne qui ne sont pas prêts à prendre ce visage stratégique. La grande coalition qui gouverne l’Allemagne est politiquement paralysée et incapable d’ouvrir un débat nucléaire face à une opinion qui rejette l’atome sous toutes ses formes. Plus largement, la crainte est vive que l’Amérique de Trump réagisse mal à une européanisation de la dissuasion. Or face à la Russie, Polonais et Nordiques préfèrent la réalité du parapluie américain à la virtualité du nucléaire européen.Peut-être Emmanuel Macron donnera-t-il un ton plus européen aux propos qu’il tiendra lors de la conférence de sécurité de Munich le 15 février. Mais si tel est le cas, il risque de faire subir à notre pays le même type de revers qu’en 1995. Mieux vaut avancer à pas de loup donc ?Hélas, même cela pose problème. Lorsque l’Allemagne aura peut-être donné un gouvernement plus libre de ses mouvements vers 2021, il est malheureusement à parier que la France sera à son tour paralysée par le début de la campagne électorale de 2022. Pendant ce temps, notre environnement stratégique continuera de se durcir. L’Europe est à la dérive. | |
|
Commandoair40 Admin
Nombre de messages : 28405 Age : 77 Emploi : Français Radicalisé . Date d'inscription : 07/11/2014
| Sujet: Re: Macaron et la dissuasion nucléaire vs l'Europe. Ven Fév 14 2020, 12:15 | |
| | |
|