MIRAMAS - UN FEU D'ARTIFICE DE FETE NATIONALE OU UN GROS BOUM ...

Oui , certainement JJ et si un "Musulman" , Silence et Bouche cousue.



Vol d'explosifs militaires à Miramas: "Du travail de professionnel"



Frédéric Vigouroux, maire de Miramas, se dit "surpris" et "inquiet" après le vol de détonateurs, de grenades et de pains de plastic sur un site militaire de sa ville.

Un important arsenal de guerre, composé de grenades, de détonateurs et de pains de plastic a été dérobé dans un site militaire situé à Miramas, dans les Bouches-du-Rhône. Frédéric Vigouroux, maire de la ville, confie son étonnement.

Dans la nuit de dimanche à lundi, un site militaire situé à Miramas, une ville de 30 000 habitants des Bouches-du-Rhône, a été la cible d'un vol de grenades, de détonateurs et de pains de plastic de grande envergure.

Le parquet de Marseille est désormais en charge de l'enquête et pourrait donner davantage d'éléments en fin de matinée.

A ce stade, aucune piste ne serait écartée.

Une enquête pour vol avec effraction "commis en bande organisée" a été ouverte, annonce le parquet ce mardi midi.  

Sur place, Frédéric Vigouroux, maire socialiste de Miramas, nous en dit plus sur les circonstances de ce vol.

Frédéric Vigouroux, pouvez-vous nous en dire plus sur ce vol de matériel?

Je ne dispose pas de toutes les informations. Ce que je sais à ce stade de l'enquête, c'est qu'il y a eu un vol dans la nuit de dimanche à lundi.

C'est un site que l'on appelle "établissement principal des munitions de Provence".

C'est un site militaire de grande envergure, qui abrite entre 120 et 200 militaires et civils.

Ce site de munitions regroupe toute la base de défense du sud de la France

Autrement dit, c'est un passage obligé dans le cadre des opérations extérieures menées dans les pays du sud.

Quelles sont les spécificités de ce site?

Il y a beaucoup de munitions, le terrain s'étend sur 200 hectares.

C'est un endroit que tout le monde connaît ici.

Il se trouve par exemple à seulement 800 mètres de mon bureau. J'y étais encore récemment pour assister à une passation de pouvoir entre deux militaires.

Ce qui est surprenant, c'est que le site est très surveillé.  

Cela ressemble à du travail de professionnel, ils savaient certainement où ils allaient.

La configuration du site est tout de même particulière: le terrain est vaste, et composé de petites maisons très espacées.

Pour vous donner une idée, on pourrait comparer les bâtiments à de petites villas de la banlieue parisienne.

Il y a une séparation permanente entre les munitions et les explosifs.

On parle de près de 200 détonateurs, des grenades et des pains de plastic. Savez - vous précisément ce qui a été dérobé?

Pour l'instant, je n'ai pas connaissance du volume exact de matériel volé. Je le découvre comme vous dans la presse.

On parlait de 150 détonateurs ce matin, on est passé à 176, on pourrait très bien finir à 260.

Ce qui est certain c'est que l'on trouve dans ce site du matériel lourd, d'attaque.  

Selon vous, est-il possible de douter de la sécurité du site?

C'est très bizarre.  

Les militaires sont des professionnels, très sérieux, qui ne plaisantent pas avec la sécurité   .

Il y a un double dispositif de sécurité dans l'enceinte.  

Il ont des chiens, il y a tout ce qu'il faut pour préserver le matériel.  

Les voleurs ont apparemment forcé un grillage pour entrer et commettre leur méfait.

Dans la ville, tout le monde l'a appris ce matin en écoutant la radio ou en lisant la presse.

Le comble de cette histoire, c'est que je devais signer un accord de sécurité de notre ville à 15 heures avec le préfet de police.

Cela n'a rien à voir avec ce qui s'est passé, mais je n'imaginais pas que ce serait aussi médiatisé.



Vous pouvez , constater sur la Photo de l'entrée du Dépôt , une grande protection humaine et un rideau de "Fils Barbelés"

Tout de même une Caméra( fonctionne ou pas , vu les crédits ?????)

Les Herbes folles , montent a presque 1 m de haut .

Je ne puis que saluer le "Sérieux de nos Militaires et des commentaires du Maire"

Un air de "Colonie de Vacances" abandonnée .

   

C'est une affaire particulièrement embarrassante pour les autorités françaises que ce vol sur la base de Miramas. Jean-Vincent Brisset, ancien Général et expert dans les questions militaires pose la question de la vulnérabilité du dépôt d'armes.

RT France : Comment un tel vol a-t-il pu se produire ?

Jean-Vincent Brisset :

C'est un vol qui me surprend sur plusieurs points.

Je connais bien les bases de l'armée de l'air et des dépôts de munitions.

Normalement il y a, pour garder ces bases, deux rangées de barbelés, des électrifications pour des alarmes de rupture, des chiens également.

Les bâtiments eux-mêmes sont aussi gardiennés, avec encore une rangée de protection supplémentaire.

Cela fait quand même beaucoup de protections à passer.

Ce qui est encore plus surprenant à Miramas est que des grillages ont été découpés mais sans que cela ne déclenche aucune alarme.

Pourquoi ? La question doit se poser.

Quoi qu'il en soit, la France est sous Vigipirate renforcé et un énorme dépôt de matériel militaire semble pourtant être gardé de manière très légère.

RT France : Les voleurs semblaient donc très bien renseignés ?

Jean-Vincent Brisset :

Ces voleurs ont sans doute très bien préparé ce vol, et connaissaient les bâtiments.

Mais d'un autre côté, s'ils se sont donnés beaucoup de mal pour pénétrer dans une base avec autant de niveaux de protection pour ne voler au final «que» ce qui a été indiqué par les autorités militaires, cela est vraiment très étonnant.

A partir du moment où ils sont entrés, et ont pu circuler dans les bâtiments, je suis surpris qu'ils en aient pris aussi peu.

Il y a là comme une contradiction.  

RT France : A quels types d'action servent généralement les armes dérobées et dans quelles mains pourraient-elles tomber ?

Jean-Vincent Brisset :

Elles servent généralement à faire du sabotage et à commettre des attentats.

Quant à la question de savoir qui a organisé ce vol, c'est encore trop tôt pour se prononcer.

Il peut y avoir, derrière ce vol, la volonté de commettre des actes terroristes dans un but bien précis.

Cela peut concerner aussi le grand banditisme car ce sont des armes qui se revendent très bien sur ce marché.

Il peut aussi y avoir la volonté de faire du chantage, de l'agitation de l'opinion publique.

Rien n'est à exclure pour le moment.

Cependant, ce qui me surprend vraiment dans cette affaire est que, à part les grenades, pour trouver ce genre d'explosifs, il existe quand même des endroits beaucoup moins protégés.

On peut penser à des lieux de stockage d'explosifs agricoles ou d'explosifs industriels qui sont beaucoup plus accessibles que ces bases militaires.

Or à Miramas, il s'agit d'une zone militaire sensible ce qui suppose que les militaires ont le droit d'ouvrir le feu très rapidement contre ce genre d'attaque.

C'est prendre beaucoup de risques pour un vol assez réduit au final, au regard des possibilités qu'offre la base en terme d'armes.

RT France : Pensez-vous que ce vol si aisé peut être la conséquence de certaines restrictions sur le budget de l'armée française ?

Jean-Vincent Brisset :

Je ne pense que cela ait un lien avec les coupes budgétaires, mais plutôt avec le plan Vigipirate.

On ne peut pas placer des soldats dans des lieux sensibles civils, devant des écoles ou des lieux de culte et protéger dans le même temps les lieux sensibles militaires.

Il n'y a qu'un certain nombre de militaires et ce nombre n'est pas extensible.

J'ignore si l'Armée de Terre va souligner ce point, mais c'est vraiment un élément dont il faudra tenir compte.

Merci a tous pour votre participation

QQ soit l'hypothèse , c'est grave .

Ce qui prouve que notre système est totalement inefficace ou vérolé de l'intérieur .

Tu as raison Jean-Marc , moi aussi a mon époque , pas bon de faire le mariole , auprès des soutes aux munitions et essences ; aux relèves fallait prendre ses précautions .

Pas de panique , restons calme et buvons frais  

Verrons bien dans qq jours .

Après le vol commis à Miramas, la protection des sites de stockage de munitions va être évaluée d’ici 15 jours



Le ministère de la Défense a fini par réagir à l’annonce du vol d’explosifs sur le site militaire de Miramas, qui abrite la Zone de regroupement et d’attente (ZRA), lieu de transit des unités déployées sur un théâtre d’opérations extérieurs.

Ainsi dans un communiqué, dans lequel le vol d’explosifs n’est pas évoqué, il a précisé que l’intrusion « par effraction » dans un dépôt du Service Inter-armées des Munitions (SIMU) avait été découverte au début de l’après-midi du 6 juillet, puis signalée immédiatement au commissariat de police de Miramas.

Dans la foulée, le parquet de Marseille a ouvert une enquête pour « vol avec effraction commis en bande organisée et introduction frauduleuse dans une enceinte militaire ».

La section de recherches de la Gendarmerie nationale de Marseille ainsi que l’Institut de recherche criminelle de la Gendarmerie nationale (IRCGN) mènent actuellement les investigations.

Dans le même temps, le ministre de la Défense, Jean-Yves Le Drian, a ordonné une enquête de commandement pour « analyser les faits, l’organisation et les éventuelles responsabilités ».

De création récente, la Direction de la Protection des installations, moyens et activités de la Défense (DPID) a reçu la mission d’évaluer, « sous quinzaine », la protection de « l’ensemble des sites militaires de stockage de munitions » et de proposer éventuellement des mesures « correctrices » à prendre.

Cette intrusion à Miramas a eu lieu alors que, depuis les attentats de janvier, les trois armées mobilisent 2.000 personnels, en permanence, pour assurer une protection renforcée des sites sensibles de la Défense dans le cadre du plan Cuirasse.

Cela étant, cet incident était « prévisible » pour le député François Cornut-Gentille.

Dans un communiqué, le parlementaire explique qu’il existe un indicateur dit de performance relatif au « taux des sites du domaine militaire et des sites industriels et économiques liées à la défense inspectés dans les délais prescrits » par la Direction de la protection et de la sécurité de la défense (DPSD).

Or, poursuit le député, cet indicateur « permis de révéler les graves défaillances de la DPSD qui n’inspectait que les deux tiers des sites prescrits en 2008 et 2009″.

Mais il s’est amélioré par la suite grâce à un « effort significatif » et à une « diminution du nombre des sites sous surveillance » pour atteindre 93% en 2014.

« Mais, au regard des menaces qui pèsent sur l’ensemble des sites, il est difficilement compréhensible que l’objectif de 100 % ne soit ni visé, et encore moins atteint.

Si le ministère de la Défense n’a manifestement pas compris cette évidence, les braqueurs de Miramas l’ont bien intégrée », a donc estimé M. Cornut-Gentille.

Hannibal84 a écrit:

Des malfrats ? Non. Dans le grand banditisme on a les moyens d'importer des explosifs et toutes sortes d'armes. Moi je pense aux djihadistes ou à une provoc' des militaires eux-mêmes pour démontrer la porosité du système de défense...
Mais attendez, on n'a pas encore parlé de la piste... d'extrême-droite !

Ok avec toi Hannibal ;

Les truands , n'ont pas besoins de prendre des risque a monter de telles opérations ; idem pour les djihadistes : nous sommes aux portes du plus grand marché d'armes et divers !

Les Pays de l'EST .

Je pense plus a une provoc' de Milis , la grogne est dans les rangs .

Je pense que pour le 14 , nos troupes seront fouillées et refouillées , peut être que les percuteurs , seront enlevés d'office .