Encore un passage en "Force" : l'Infamie".

Ils n' ont aucune considération de la voix des Français, après avoir perdu 3 élections successives et bientôt une 4 ème en décembre, la seule réponse apportée a été : on ne change pas de cap. Il en est de même des pétitions. Il n' y aura pas de changement avant 2017 en espérant que les Français auront de la mémoire.

Allons vous le condamnez parce qu'il est Républicain ? Ou parce qu'il est juif ? Ou parce qu'il est franc-maçon?

Partir en 40 est un acte de bravoure car il défie une autorité militaire passée à l'ennemi, ainsi qu'un régime Vichyiste qui sera la honte de la France!! En effet le 21 juin 1940, en fin d'après-midi, Camille Chautemps, vice-président du conseil, les présidents des deux chambres, Jean Zay et Pierre Mendès France ainsi que vingt-cinq autres parlementaires embarquent au Verdon à bord du Massilia. Arrivés à Casablanca, au Maroc, le 24 juin 1940, en raison d'une grève de l'équipage puis de l'attente d'une demande d'asile au gouvernement britannique, les passagers du Massilia sont d'abord consignés par le résident général dans un grand hôtel, et quatre d'entre eux, dont Jean Zay, sont arrêtés le 15 août 1940 pour désertion devant l'ennemi. Il fallait mieux alors fuir l'ennemi ...que le servir!!!

Être assassiné par la milice de Vichy montre à quel m point il a été pendant des mois, « la cible notoire de la campagne antisémite »6 et une violente campagne de presse orchestrée par Philippe Henriot, ministre de l'Information du gouvernement de Vichy, réclame la condamnation à mort du « juif Jean Zay » comme juif, franc-maçon, anti-munichois, anti-hitlérien et ministre du Front populaire. À cette occasion on ressort son poème de jeunesse Le Drapeau, volé préalablement et monnayé par des militants d'extrême-droite, qui le présentent comme une preuve d'antipatriotisme.

« Pour Jean Zay, la République repose avant tout sur le civisme et l'intelligence des citoyens, c'est-à-dire sur leur éducation intellectuelle et morale. […] Contre la conservation sociale mais aussi contre les utopies révolutionnaires, la politique est ce mouvement par lequel l'humanité s'approfondit et devient en quelque sorte plus digne d'elle-même. »

Il avait la conviction que la vertu, les capacités intellectuelles, et, pour employer une expression désuète, le cœur, n’étaient pas l’apanage des classes aisées, et que la société avait tout à gagner à accorder le maximum de chance à tous, ainsi qu’à former au mieux le plus grand nombre.

Alors je ne sais pas si une majorité de français sont contre sont entrée au panthéon , mais moi je salue les qualités de cet homme à la fois comme vrai républicain, comme juif et comme franc-maçon

Pour moi il a sa place partout où Vichy n'est pas honoré !!!
AVEN

Commandoair40 a écrit:

A chacun son opinion

Je demande simplement que l'ont me donne des actes de bravoure de ce monsieur .

Au début de la Seconde Guerre mondiale, Jean Zay démissionne du Conseil général le 2 septembre 1939, pour rejoindre l'armée française et suivre le sort de sa classe d'âge. Son courage et son dévouement, au sein de la IVe armée, sont attestés par ses chefs militaires : « volontaire pour les missions les plus périlleuses et les plus délicates » (Debordes 2003, p. 124-125)

Mais quand o n veut tuer son chien ion dit qu'il a la rage

Je suis désolé Jean Pierre de m'être exprimé sur ce sujet que je crois connaître un peu. J'avais promis de ne pas le faire. Mais parfois certains propos de ses amis peuvent faire mal quand ils portent seulement des préjugés.
Rétrospectivement je n'aurai pas dû!
Désolé mais pourtant une dernière chose:

Citation :

quant à la « panthéonisation » de Jean Zay, on rappellera trois choses:

1 - Le poème le drapeau, écrit par un étudiant de 19 ans, n’était pas destiné à la publication. S’il parut huit ans plus tard dans un journal conservateur du Loiret, c’était dans l’évidente intention de nuire à son auteur devenu candidat à la députation. Celui-ci finit d’ailleurs par le renier, en parlant comme d’un « pastiche » -preuve s’il en est qu’aujourd’hui comme hier, certaines évidences ne sont pas bonnes à dire.
2 - La haine constante de l’extrême-droite à l’égard de Jean Zay a des raisons précises, fort bien expliquées . Cette haine, qui conduisit en 1944 à son assassinat par la milice française, suffirait à légitimer la reconnaissance de la République comme un signe supplémentaire de rupture avec l’État français du Maréchal Pétain, non, précisément, en l’honneur d’un drapeau que l’une et l’autre ont partagé, mais en celui de valeurs qui officiellement les opposent.
3 - Quant au Panthéon, on rappellera simplement qu’il fut le tombeau provisoire mais bien réel de ceux qui devraient y être honorés en priorité: les insurgés de juin 1848, tombés sous les salves républicaines du député François Arago. Comment ne pas s’étonner quand on sait que les cendres de ce dernier ont failli rejoindre, en 1953, ce lieu qui demeure avant tout, après pareil massacre, le cimetière oublié d’une révolution trahie?

Maintenant promis, après avoir dit que j'aime le poème le Drapeau , car il n'est lisible qu"au 2è degré, je ne dirais plus rien sur le sujet
AVEN