La réforme Belkacem .

La réforme Belkacem prépare la future destruction de l’identité Française


belkacem

« Ninja belle qu’a sème » le bordel !

Ou la ministre inhabilis !

Qu’apprend-on « a posteriori » ?

Que cette gamine « inhabilis » (incompétente) aurait trouvé sa réforme des collèges dans les cartons oubliés au ministère l’abêtissement national, par un certain ex ministre, le fumeux peillon pour ne pas le nommer !

On se serait douté que ce ne fut pas dans les cartons oublié par son successeur hamon ! Celui-là, s’il avait quelque-chose entre les deux immenses oreilles qui lui servent de boîtes de résonance, ça se saurait !

Voilà donc que nos trois successifs rigolos-gauchos, se sont mis dans la tête, de détruire la langue française !

N’use-t-on pas de locutions latines dans les ministères ?

Quand un ministre utilise la locution « a fortiori » (à plus forte raison – d’autant plus) dans son élocution, ne cherche-t-il pas à dire : « à plus forte raison – d’autant plus » ? Ceci afin de donner plus de poids au message qu’il entend faire passer ? D’autant plus « a fortiori », qu’il agit « de facto » (de fait) afin de nous faire passer pour des idiots qui n’y connaissent rien !

Quand j’écoute les ministres et autres rigolos-gauchos qui nous gouvernent, leurs sbires socialo-cocos, sans oublier les journaleux franco-bolcheviks qui n’ont de cesse que d’étaler leur intelligence, leurs connaissances, je les entends régulièrement utiliser des locutions latines ! Pas vous ?

Quelques exemples :

– « a priori » (après coup – au premier abord), je ne pense pas que les ministres gauchistes, encore moins la gamine qui occupe ce poste à l’abêtissement national, soient plus intelligents que nous, ni même plus française pour la dernière, que la majorité d’entre nous !

– « a minima » (à partir de la peine la plus petite vers la plus grande), je ne pense pas que cette ‘’petite’’ gamine soit la personne la ‘’plus’’ adéquate (adaequatus « rendu égal(e)») à ce poste, dans le seul but de forcer nos chères têtes blondes, mais pas seulement, à oublier les racines et autre locutions, qui font la beauté de la langue française !

– « in situ » (dans son milieu naturel), à savoir le Maroc, n’utiliserait-elle pas des expressions arabes, telle «inch-allah» ? Par conséquent, pourquoi les français devraient se priver d’expressions qui sont la part la plus importante de leur langue, ce afin de satisfaire celle sale gamine ?

– « ipso facto » (automatiquement, par voie de conséquence) la même gamine me fera remarque que mon point précédent frôle le racisme. Non, ce n’est pas raciste, ma remarque ne fait que la démonstration que chacun d’entre nous avons des racines différentes.

Cependant, la langue française étant ce qu’elle est, n’en déplaise à des peillon, hamon, et plus particulièrement cette gamine ‘’inhabilis’’ (voir plus haut), il faudra bien que tous ces gauchistes acceptent les faits qui sont plus forts qu’eux !

– « a posteriori » (après coup), placée « ex abrupto » (brusquement – sans préparation) là où elle est, ce ne peut être que parce qu’elle soit une femme, une immigrée, et aux yeux de celui qui nous sert de « soi-disant-moi-je-président », plutôt intéressante à regarder, si vous voyez ce que je veux dire !

– « ad hominem » (argument dirigé contre l’adversaire), je ne pense pas, j’en suis même persuadé, que cette petite gamine débordante « d’a priori » surtout envers celles et ceux qui osent ne pas penser comme elle, soit réellement donc, et « a posteriori », la bonne personne

– La personne « ad hoc » (personne qualifiée dans un domaine) la plus qualifiée pour occuper ce ministère !

– « ex abrupto » cette fonction qui lui a été donnée par pure propagande politique, et dans le seul but de donner aux français des leçons de français, « a priori » et « a posteriori » !

– « a contrario » je pense, et suis certain de n’être pas le seul, que ces peillon, hamon, belkacem, ce trio de gauchistes formatés, soit l’événement le plus important et surtout le plus dangereux, depuis que l’homme mis le pied sur la lune !

– « ad litteram » (à la lettre – littéralement), il paraît évident que cette gamine ne tardera pas à être remplacée à un poste bien trop grand pour elle, une sorte de burqa deux tailles trop grandes.

– Remplacée par un « alter ego » (une âme sœur), gauchiste, malheureusement tout aussi formaté, voire dangereux !

Cependant, et « a contrario », si elle reste à son poste, c’est qu’il y a « anguille sous roche* » du côté de l’Élysée (ça ce n’est pas du latin, c’est historique) !

Souhaitons que toute cette farce ne dure pas …

– « ad vitam æternam » (pour toujours), la France déjà très abimée depuis le sacre du « gominé de l’Elysée », ne s’en remettrait jamais !

– « alea jacta es » (le sort en est jeté – les dès son jetés – advienne que pourra) nous en avons encore pour 24 mois de conneries gauchistes

– « ad libitum » (à volonté – au choix – librement) !

Il n’y a plus qu’à attendre les élections régionale de décembre 2015, puis les présidentielles et législatives de 2017 pour virer …

– « manu militari » (avec l’intervention de la force armée ou de la force publique) toute cette gangrène gauchiste !

Le faire par les urnes sera un …

– « modus operandi » républicain, à la différence du « manu militari » et des conséquences qui s’en suivent !

– « nec plus ultra » (ce qu’il y a de mieux), ce « soi-disant-moi-je-président » l’aura été ! Surtout en matière de président : menteur, profiteur, usurpateur, goujat, etc. En résumé, la plus grandes des ordures que « l’histoire de France », avec un tout petit « h », retiendra !

– « pro domo » (pour sa propre cause) ce « président anaphormal » aura usé et abusé de sa position, et de la confiance des français, particulièrement ceux qui sont responsables de ce désastre en votant pour lui !

– « ex cathedra » (littéralement « du haut de sa chaire »), il aura décidé des malheurs de la France !

– « ex abrupto » (de manière abrupte, brusquement), cette sale gamine est défendu becs et ongles par un abruti d’importation, qui se comporte comme un petit dictateur d’opérette. Vous l’avez reconnu, le « p’tit goebbvalls » !

Bon allez !

– « carpe diem » (profitez du jour présent), car vous ne pouvez imaginer ce que vous réservent ceux qui suivent jusqu’en mai 2017 ! Même si…

– « de visu » (après avoir vu) nous sommes en droit de nous faire du souci !

– « anguille sous roche » expression du langage populaire et historique française qui signifie : « Il y a quelque chose de caché, une perfidie qui se prépare. L’affaire n’est pas claire. »

http://www.expressio.fr/expressions/il-y-a-anguille-sous-roche.php

Plus de six Français sur dix (61%) se disent opposés à la réforme du collège, qui suscite une forte contestation, au motif notamment qu'elle risque de "niveler par le bas le niveau global des élèves", selon un sondage Odoxa pour iTELE diffusé vendredi.

Seules 38% des personnes interrogées se déclarent favorables à la réforme qui devrait entrer en vigueur à la rentrée 2016 ([ID:nL5N0Y325G]). Un pour cent ne se prononce pas.

La réforme est toutefois soutenue par une majorité de sympathisants de gauche (62% contre 37%) mais fortement désapprouvée dans toutes les autres catégories de la population.

"Cette réforme constitue avec celle de la santé et celle de la justice pour le gouvernement l'un des rares gages à sa gauche. (...) Mais le niveau de rejet enregistré devient préoccupant", note Odoxa.

Pour 62% des sondés, cette réforme aura pour effet principal de "niveler par le bas le niveau global des élèves"; 37% pensent le contraire, 1% ne se prononce pas.

L'enquête a été réalisée par internet les 13 et 14 mai auprès d'un échantillon de 1.025 personnes représentatif de la population française âgée de 18 ans et plus.

     

Votée cette nuit

Au Journal Officiel ce matin

Réforme du collège : ce que vont faire les syndicats

         

Après la publication du décret sur la réforme du collège, L'intersyndicale anti-réforme (FSU, Snalc, Sud, FO et CGT) du collège doit se réuni jeudi matin pour discuter des suites à donner à la mobilisation.

"On s'attendait à une décision prise dans les prochains jours mais pas forcément aussi vite." François Portzer, président du Syndicat national des lycées et collèges (SNALC), ne décolère pas, auprès du JDD.fr, après la publication mardi soir du décret sur la réforme du collège au Journal officiel, quelques heures seulement après la fin d'une journée syndicale de mobilisation.

L'annonce de la publication de ce décret a en tout cas pris les syndicats un peu par surprise.

"Après la forte mobilisation contre la réforme du collège, Manuel Valls et Najat Vallaud-Belkacem publient les textes controversés : une provocation, une faute", a taclé le Snes, syndicat enseignant classé plutôt à gauche, mercredi matin sur Twitter.

Grève durant le bac?

Le gouvernement a-t-il profité de la mobilisation moyenne lors de la journée d'action (27.61% selon le ministère, 50% selon les syndicats) pour publier le décret? François Portzer, président du SNALC, estime lui que "la mobilisation n'a pas été si ridicule que cela".

"Au collège il y avait pratiquement plus de 50% de grévistes.

Même si le ministère, grâce à une campagne médiatique tous azimuts, s'efforce de le minimiser", analyse-t-il auprès du JDD.fr.

Le SNALC n'a en tout cas pas prévu de baisser la garde.

Il appelle à la grève le jour du brevet ( 26-27 juin) et n'exclut pas de déposer un préavis de grève durant le bac.

Des actions communes doivent également être discutées par l'intersyndicale jeudi matin.

Les syndicats réfléchissent, en particulier, à une journée de mobilisation un dimanche.

"Un ministre qui ne donne pas satisfaction doit démissionner"

L'alliance entre le Snes, plutôt classé à gauche, et le Snalc, plutôt classé à droite même s'il s'en défend, ne devrait pas manquer d'inquiéter la ministre de l'Education nationale.

"À chaque fois que le Snes et le Snalc se sont alliés, les ministres ont sauté", rappelle le président du Snalc, interrogé par l'AEF, agence de presse spécialisée sur l'éducation.

"Cela a été le cas pour Claude Allègre et Gilles de Robien. Un ministre qui ne donne pas satisfaction doit démissionner", prévient-t-il.

Roland Hubert, co-secrétaire général du Snes-FSU, se veut lui plus prudent dans une interview à l'AEF : "Le problème n'est pas de savoir s'il y a une alliance mais si on va fédérer la profession. Mais il est vrai qu'une unité syndicale est favorable pour y parvenir. Cela étant, nous ne sommes pas sur une ligne qui serait de demander la tête du ministre. On veut obtenir que ces textes tels qu'ils sont ne soient jamais appliqués et que des discussions soient rouvertes."

Pour Najat Vallaud-Belkacem, l'été risque tout de même d'être chaud.

Bruno Le Maire : "Merci, Najat Vallaud-Belkacem!"

- LA POLITIQUE EN COULISSES -

Bruno Le Maire, qui s'est imposé comme le challenger de droite face à la ministre de l'Education sur la réforme du collège et celle des programmes.

La réforme du collège aura déjà fait, quoi qu'il arrive, des dégâts et un homme heureux.

Des dégâts parce que ceux de enseignants - de gauche - qui ont manifesté mardi dans la rue s'attendaient à tout, sauf à ce que le gouvernement - de gauche - fasse publier dès mercredi matin au Journal Officiel, dans un registre musclé qui fait songer au style du RPR de la grande époque, les décrets qui rendent la réforme en question irréversible.

Silence dans les rangs.


Bruno Le Maire : "Merci, Najat Vallaud-Belkacem!" par lejdd

Canaliser l'émotion provoquée par la réforme

Il y a tout de même dans cette affaire un homme... heureux, disons les choses comme cela : c'est le député UMP de l'Eure Bruno Le Maire.

Car cet énarque, ce normalien, ce germaniste - qui fut le directeur de cabinet de Dominique de Villepin à Matignon, avant d'être le ministre de l'Agriculture de Nicolas Sarkozy - aura senti le premier que cette réforme baroque et mal expliquée, mal vendue - où le défendable se mêle au très discutable - allait provoquer, quand les enseignants se sentent incompris et que tant de parents s'interrogent sur l'avenir de leurs enfants, une très grande émotion, et que cette émotion, il fallait la canaliser.

Il a eu l'intuition, il est passé à l'acte

C'est ce que Bruno Le Maire a réussi en faisant d'abord voter à ses camarades de l'opposition une pétition.

Thème central : non à la réforme qui nivelle.

L'ancien ministre - qui s'était fait un nom en recueillant, face à Nicolas Sarkozy, 29,18% des suffrages lors de l'élection du président de l'UMP - a enchaîné en poursuivant de plus belle son tour de France ininterrompu des militants, et en multipliant les interventions médiatiques - jusqu'à son duel symbolique de jeudi soir face à Najat Vallaud-Belkacem sur Europe 1 et i-Télé.

Qu'on se le dise : sur ce dossier, l'opposant n°1, c'est lui.

Il a eu l'intuition, il est passé à l'acte, il a foncé.

Certes, la ministre de l'Education nationale se dit ravie car elle aurait, grâce à Le Maire, qu'elle "remercie" ironiquement, débusqué la droite.

La preuve serait donc faite que sa propre réforme est "de gauche".

Et que Bruno Le Maire, qui veut en finir avec le collège unique, serait, au fond, un réac comme un autre.

Réac parce qu'il combat l'égalitarisme?

Vite dit.

Très vite dit.

Car les opposants à la réforme viennent d'un peu partout, ce qui ne leur assure pas de la cohérence, mais interdit qu'on réduise ce qui se passe à un énième et trop simpliste affrontement gauche-droite à l'ancienne.

La mutation de Le Maire

A 46 ans, Bruno Le Maire - à qui beaucoup voyaient un destin classique de grand serviteur de l'Etat - est en train, sous les yeux de tous, de muter.

Il a fendu l'armure, et commence à ressembler à un futur chef de guerre façon Chirac.

Il a quitté la France d'en haut - dont il était jusqu'ici un représentant talentueux mais caricatural - pour écouter les Français, pour parler au peuple.

Il bosse.

Enfin, il tourne le dos au politiquement correct, et dessine une panoplie originale : un discours de droite - autorité, fermeté, initiative - sauf sur les questions de société.

Ainsi n'a-t-il pas cédé aux pressions des anti-"mariage pour tous".

En même temps, ce n'est pas un hasard, il vient, juste avant son dialogue avec la ministre de l'Education nationale, d'accorder une longue interview à Valeurs Actuelles, où il proclame de façon amusante:

"Arrêtons de nous soumettre à la pensée de gauche!"

Le troisième homme de la droite

De quoi sera fait son avenir?

Premier ministre de Sarkozy en 2017 si l'élan de ce dernier n'est pas brisé par les juges, pourquoi pas?

Ou peut-être mieux?

Au final, c'est donc lui qui peut remercier Najat Vallaud-Belkacem, et non l'inverse : sa réforme et la façon - très autoritaire - dont elle l'impose aujourd'hui auront en effet aidé Le Maire à franchir une nouvelle étape.

En l'état, hors Nicolas Sarkozy et Alain Juppé (et compte tenu des difficultés de François Fillon à trouver pour le moment un créneau et un ton), le troisième homme de l'opposition, c'est lui.

Ce n'est pas rien.

Oui , vous avez raison

Gauche / Droite , même combat

Ces passages en force , sont pour moi , un "Viol Moral"

Bonjour Gipege

Il y a plus grave : la "Drogue"

Hier , dans un reportage , il a été dit que l'Etat , pestait , contre le fait qu'il ne pouvaient "Taxer" l'argent sale

La santé des gens :