Valérie Trierweiler .

Invité

A suivre avec beaucoup d'intérêt....

Pas récent, récent, quelques mois déjà, mais il faut savoir que ça suit son cours.....

http://www.francepresseinfos.com/2013/07/exclusif-trierweiler-convoquee-chez-le.html?utm_source=feedburner&utm_medium=email&utm_campaign=Feed%3A+FrancePresseInfos+%28France+Presse+Infos+-+Le+Gaulois%29=

EXCLUSIF: Trierweiler convoquée chez le juge en septembre

Par France Presse Infos

Dernière minute… et à faire connaitre !

Xavier Kemlin vient de nous faire savoir aujourd’hui que le juge d'instruction a accepté sa plainte déposée contre Valérie Trierweiler avec constitution de partie civile pour recel de détournement de fonds publics.

À la suite de quoi, un dépôt de 2000 euros lui a été demandé.

L’instruction va donc suivre son cours et Valérie Trierweiler devrait être convoquée chez le juge dès le mois de septembre. En même temps que Xavier Kemlin. C’est à l’issue de cette audition que le juge pourrait prononcer la mise en examen de la « première concubine ».

Totalement passée sous silence par les médias, l’affaire est pourtant on ne peut plus importante : en effet, elle débouche inévitablement sur la situation de « concubinage notoire » du couple Hollande-Trierweiler et sa non déclaration à l’ISF lors de l’élection présidentielle.

Une élection présidentielle qui, si la loi est appliquée, se verrait alors invalidée par le Conseil Constitutionnel. Ainsi que toutes les décisions prises par la Présidence depuis mai 2012. Souhaitons que la Justice suive normalement son cours.¢

RAPPEL DES FAITS

Conformément aux dispositions de l'article 85 du Code de Procédure Pénale, au printemps dernier, Xavier KEMLIN avait déposé plainte contre Valérie Trierweiler avec constitution de partie civile pour recel de détournement de fonds publics.

En effet, l'article 432-15 dispose :

« Le fait par une personne dépositaire de l'autorité publique ou chargée d'une mission de service public, un comptable public, un dépositaire public ou l'un de ses subordonnés, de détruire détourner ou soustraire un acte ou un titre des fonds publics ou privés (….) est puni de 10 ans d'emprisonnement et de 150 000 euros d'amende. »

Par ailleurs, l'article 432-16 stipule :

« Lorsque la destruction ou le détournement ou la suppression par un tiers des biens visés à l'article 432-15 résulte de la négligence d'une personne dépositaire de l'autorité publique ou chargée d'une mission de service public, d'un comptable public ou d'un dépositaire public, celle-ci est punie d'un an d'emprisonnement et de 15 000 euros d'amende. »

Ainsi dans la mesure où Madame Valérie TRIERWEILER n'est dépositaire d'aucune autorité publique, qu'elle n'est pas davantage chargée apparemment d'une mission de service public, elle ne peut bénéficier d'usage de fonds publics

Va-t-on vers une possibilité d’annulation de l’élection de François Hollande ?

François Hollande a déclaré posséder 1,17 million d’euros de patrimoine dans sa déclaration de patrimoine parue au Journal officiel. Avec un patrimoine de 1,17 million d’euros (voir Patrimoine de François Hollande), François Hollande échappe à l’ISF qui ne se déclenche qu’à partir de 1,3 million d’euros de patrimoine.

Dans sa déclaration de patrimoine, François Hollande déclare ne pas mentionner la nue-propriété des biens immobiliers de son appartement de Cannes. Hollande explique qu’en matière d’ISF, ces biens immobiliers entrent dans le patrimoine de l’usufruitier.

Pourtant, la loi organique applicable stipule que la déclaration de patrimoine ne se fait pas selon la déclaration ISF mais selon ce qui est prévu en matière de droits de mutation à titre gratuit qui n’exonèrent pas le nu-propriétaire.

Le décret de 1996 stipule clairement que même les biens exonérés d’ISF doivent être déclarés

François Hollande aurait donc dû mentionner la nue-propriété de ses biens immobiliers de Cannes.

En cas de fausse déclaration, la loi prévoit la nullité de la candidature et même la privation des droits civiques…

D’autant plus que Monsieur Hollande aurait du déclarer avec son patrimoine celui de Valérie Trierweiler car, pour le fisc français, si vous vivez ensemble et que vous ne faites pas cette déclaration, c’est considéré comme un abus de droit !

Valérie Trierweiler . 926774

ENFIN

Invité

Epître de St Paul aux Romains chapitre 1:

[26] C'est pourquoi Dieu les a livrés à des passions infâmes: car leurs femmes ont changé l'usage naturel en celui qui est contre nature; [27] et de même les hommes, abandonnant l'usage naturel de la femme, se sont enflammés dans leurs désirs les uns pour les autres, commettant homme avec homme des choses infâmes, et recevant en eux-mêmes le salaire* que méritait leur égarement. [28] Comme ils ne se sont pas souciés de connaître Dieu, Dieu les a livrés à leur sens réprouvé, pour commettre des choses indignes, [29] étant remplis de toute espèce d'injustice, de méchanceté, de cupidité, de malice; pleins d'envie, de meurtre, de querelle, de ruse, de malignité; [30] rapporteurs, médisants, impies, arrogants, hautains, fanfarons, ingénieux au mal, rebelles à leurs parents, dépourvus d'intelligence, [31] de loyauté, d'affection naturelle, de miséricorde. [32] Et, bien qu'ils connaissent le jugement de Dieu, déclarant dignes de mort ceux qui commettent de telles choses, non seulement ils les font, mais ils approuvent ceux qui les font.
(* Sida)

Invité

Merci Chacal de faire connaitre ce chapitre 1, il correspond à cette question vont-ils être assez fourbes pour réussir à passer à travers, car une armée d'avocats est à leurs service, et les lois sont étudiées dans les moindres détails, on oublie trop souvent que des alinéas permettent de modifier certains textes ou d'autres textes de lois peuvent contrecarrées les premières et c'est pour cela que cette affaire est douteuse, les mois prochains pourront nous dire comment la défense va agir ??

Invité

Merci Bret" pour ton appréciation... et d'avertir comme Paul au verset 30 study

bret n'a pas tort !!! trouverons bien une chose entre les lignes !!!

Invité

stoltz a écrit:: bret n'a pas tort !!! trouverons bien une chose entre les lignes !!!

OUF, il y en a qui commence à avoir les dents.......

Ce que vous ne verrez pas dans votre journal normal.......

Opération Valérie Trierweiler à Paris

Opération du Printemps français en ce moment :

Valérie Trierweiler . Poule_10

Lâcher de poules devant le domicile de la première concubine

Valérie Trierweiler . Poule_11

François et sa volaille

Un beau lâcher de poulets à Paris pour honorer la première poule de France, Valérie T. Ce matin, le Printemps Français a lâché une basse-cour au pied de son immeuble parisien, gardé pour deux poulets. Courant derrière nos coqs, les poulets de Manuel Valls tentaient de protéger la première poule de la République, et les plumes volaient.

Ça nous a bien fait rire, et c’est tout ce que ça nous rapportera. Car sinon, la dame à François, elle nous coûte de l’argent : soit c’est sa maitresse, et pourquoi l’entretenir sur un pied officiel, soit c’est sa concubine, et François a menti sur son patrimoine et ses revenus.

Ce n’est qu’un mensonge de plus, de la part d'Hollandouille, qui veut bien du mariage pour tous mais n’en veut pas pour lui, qui veut bien changer la vie des Français mais refuse de toucher à son confort de célibataire à bonne fortune.

Pourtant le temps des comptes est venu, ceux que la Cour lui jette dessus chaque matin, et le décompte de ses soutiens dans les sondages : la France n’a plus d’argent, François est à sec. Pas de petites économies, Valérie n’a rien à faire parmi les officiels du 14 juillet !

Trop bon pour le forum ces 2 photos...

Amitiés: François dit "El Chacal"

Valérie Trierweiler . 926774

Invité

Je crois pas qu'il lâchera sa POULE comme çà, avec le fric qu'elle a, elle ne finira pas dans la rue

» Bouvard : "Valérie Trierweiler ? Le miracle de lourdée !"
» Miss Trierweiler, une "ex-Première dame" à la Une .
» Un soldat français tue au Mali Hommage au Cap-Chef Maxime Blasco
» Valérie Pécresse fait le lien entre terrorisme et immigration .
» Valérie Pecresse se présente