Puissance de feu en main. De quoi être une mitrailleuse moderne .
4 participants
Auteur
Message
Commandoair40 Admin
Nombre de messages : 28648 Age : 77 Emploi : Français Radicalisé . Date d'inscription : 07/11/2014
Sujet: Puissance de feu en main. De quoi être une mitrailleuse moderne . Lun Aoû 29 2022, 22:21
Puissance de feu en main. De quoi être une mitrailleuse moderne
Soldat danois avec mitrailleuse M/62
La Bundeswehr a adopté la mitrailleuse MG5, qui devrait remplacer l'honorable vétéran MG3.
Être fondamentalement bon des armes, MG5 n'a pas la qualité que l'on attend principalement d'un modèle de nouvelle génération - il n'a pratiquement aucun avantage par rapport à son prédécesseur - MG3.
Dans cet article, nous allons présenter notre vision d'une mitrailleuse d'infanterie moderne.
Introduction
Pendant la Seconde Guerre mondiale, les Américains et les Britanniques ont utilisé des mitrailleuses lourdes qui différaient peu de celles utilisées pendant la Première Guerre mondiale, et au niveau de l'escouade, ils avaient des mitrailleuses légères BREN et BAR, qui seraient plus correctement appelées fusils automatiques.
Les Allemands, à l'époque de la République de Weimar, ont commencé le développement d'une mitrailleuse universelle légère avec alimentation par courroie.
Le résultat de ce travail fut l'apparition de MG34 et MG42.
En raison de leur disposition en "fusil" et de leur faible poids, ils pouvaient également être utilisés au niveau des escouades d'infanterie en tant que manuels:
Ils ne pesaient que 2 à 3 kilogrammes de plus que leurs "adversaires", tout en étant des mitrailleuses à part entière.
Ce concept a porté ses fruits après la Seconde Guerre mondiale, il s'est répandu dans le monde sous la forme du FN MAG ou du M60.
Le MG42 lui-même, avec des modifications minimes, a continué son service dans la Bundeswehr en tant que MG3 ou en tant que MG74 dans l'armée autrichienne.
Néanmoins, 12 kilogrammes, ce n'est pas si peu.
Un canon long est aussi souvent plus un obstacle qu'un avantage.
Et pour les fantassins, la mobilité est un gage de survie.
Si dans les années 30, la mitrailleuse de 12 kilogrammes était une révolution dans les affaires militaires, alors à la fin de la guerre, la MG9 de 45 kilogrammes était déjà apparue, ainsi que adaptée pour une utilisation au sol aviation MG81 pesant 8,5 kg.
Le mandat de 1944 d'une nouvelle mitrailleuse censée remplacer la MG42 prévoyait la même cadence de tir.
Le MG45 ressemble beaucoup au MG42, mais est techniquement lié au fusil automatique G3.
Les travaux se sont poursuivis en Allemagne.
La masse a été réduite à 8,5 kg.
Sous la désignation MG60, il a été testé avec succès, mais pour des raisons financières, il n'a pas été accepté en service.
De plus, en 1961, la mitrailleuse NK3 / G21, développée par Heckler et Koch, basée sur le G8, ne pesant que 8 kg, fait son apparition.
De l'autre côté du rideau de fer, c'est aussi une révolution dans le domaine de la réduction du poids de la mitrailleuse :
Dans les années 1960, Kalachnikov met au point la mitrailleuse PK (9 kg) qui, après modernisation (PKM), est capable d'alléger jusqu'à 7,5 kilogrammes.
Ainsi, le «bloc de l'Est» était déjà armé d'une mitrailleuse légère dans les années 60.
Dans l'ouest, il y avait aussi des développements correspondants.
Néanmoins, les armées occidentales utilisent encore des mitrailleuses excessivement lourdes.
Récemment, des modèles légers d'armes pour un fusil à part entière et une cartouche de mitrailleuse sont apparus dans différents pays.
Tout d'abord, vous devez nommer l'IWI Negev NG-7, le FN Minimi 7,62 / Mk48, le M60E6 et le Pecheneg PKP.
La mitrailleuse Mark48 est une variante OTAN 7,62x51 du FN Minimi. Sa masse est de 8,2 kg. Utilisé par les forces d'opérations spéciales américaines
La mitrailleuse israélienne IWI Negev NG-7 pèse 7,92 kg.
La mitrailleuse russe PKP Pecheneg présente des innovations techniques intéressantes et pèse 8,7 kg
Dans la catégorie poids léger, les LMG Knigt Armament Stoner et Ares Strike en calibre 5,56x45 performent.
Aux échantillons existants, on peut ajouter les NSGW-AR et FN EVOLIS destinés à remplacer le M249.
Le plus récent "Belgian" est présenté dans les calibres 5,56x45 et 7,62x51.
Le premier des échantillons pèse 5,5 kg et le second - 6,2. Les deux options utilisent des automatismes à gaz.
Cadence de tir - 750 tours / min.
MG5 contre MG3
Sur la base de ce qui précède, l'adoption de la nouvelle idée originale de Heckler et Koch est surprenante.
Sa compétitivité sur le marché international est également remise en question.
Ainsi, par exemple, le Danemark, après avoir effectué des tests comparatifs de MG2014 et M5E60 en 6, a donné la préférence à ce dernier.
Bien que nous le répétions, MG5 est une bonne arme en soi.
Qu'est-ce qui le distingue de son prédécesseur MG3, si l'on ne tient pas compte des caractéristiques techniques ?
Et presque rien !
La nouvelle mitrailleuse est un peu plus légère, un peu plus courte, en plus, elle est plus "ventre".
La cadence de tir réduite économise les munitions et réduit le recul, bien que cela n'ait pas amélioré de manière significative la maniabilité.
Le canon doit-il être changé moins fréquemment ?
La raison en était donc simplement la cadence de tir réduite et la masse accrue du canon lui-même.
La révolution n'a pas eu lieu ici non plus, surtout en comparaison avec le "Pecheneg" russe.
Les avantages évidents incluent uniquement une ceinture à deux points vraiment très confortable et la possibilité d'installer des optiques.
Bien que le choix d'un viseur optique 4x comme principal soit une décision plus que controversée.
Mais plus là-dessus plus tard. Qu'avons-nous au final ?
Sangle de transport pratique et possibilité d'installer des optiques.
Les deux pourraient être réalisés avec beaucoup moins d'argent et de temps en modifiant le MG3, comme les Autrichiens l'ont fait avec leur MG74.
De plus, il existe un kit de mise à niveau MG3KWS de Rheinmetall.
Le kit de mise à niveau MG3KWS de Rheinmetall rend le vétéran honoré digne du XNUMXe siècle, mais ne peut pas complètement corriger ses lacunes, surtout pas la meilleure ergonomie
La question de la masse
Même le général prussien Helmut von Moltke a déclaré que la mobilité est la clé de la survie et de la victoire dans la guerre.
Il pensait qu'il ne suffisait pas d'avoir des bataillons "légers" séparés - toute l'armée devait être "légère" et composée de combattants bien entraînés, bien équipés et armés.
Et une grande mobilité est la principale qualité de ces troupes.
Cela signifie que moins un soldat est obligé de porter de lest, mieux il pourra accomplir ses tâches principales.
Tous les militaires sont d'accord là-dessus - en théorie.
Ainsi, par exemple, la masse d'équipement d'un soldat de l'armée américaine ne devrait pas dépasser 25 kilogrammes, mais dans les montagnes afghanes, ils en transportent beaucoup plus.
Les choses ne vont pas mieux à la Bundeswehr.
Une charge excessive réduit non seulement l'efficacité au combat des soldats, mais est également à l'origine de nombreuses maladies de la colonne vertébrale et des articulations, comme l'a montré la pratique des deux dernières décennies.
Les militaires seraient ravis de respecter les chartes et règles de protection sanitaire, mais il est impossible de faire rentrer tout ce dont un combattant a besoin dans les 25 kilogrammes alloués (et c'est aussi beaucoup).
Une grande partie de la masse de l'équipement est constituée de munitions.
Dans certaines armées, en plus des mitrailleuses sous une cartouche de fusil et de mitrailleuse à part entière, des modèles légers sont également utilisés:
Sous une cartouche intermédiaire.
Les soldats adorent les MG4 ou FN Minimi pour leur légèreté de 7-8 kg, mais la pénétration des balles fait l'objet de vives critiques.
Mais la pénétration et la portée de tir sont également importantes.
Bien qu'il soit possible de créer une mitrailleuse légère chambrée pour la cartouche de catégorie 7,62, ce problème ne peut être fondamentalement résolu qu'en allégeant les cartouches elles-mêmes.
Nouvelle génération
À cet égard, il est impossible de ne pas mentionner le programme Next Generation Squad Weapon de l'armée américaine.
Dans son cadre, un remplacement est en cours de développement pour les fusils d'assaut M4 / M16 et la mitrailleuse M249 SAW.
Cette arme devrait également utiliser une nouvelle cartouche de calibre 6,8 mm avec des paramètres proches de 7,62x51.
Dans le même temps, le Marine Corps expérimente la cartouche 6,5 Creedmoor.
Et la société belge FN Herstal a présenté en 2019 un prototype de mitrailleuse Mk48 de ce calibre.
Ainsi, il est censé maintenir la portée de tir et la capacité de pénétration tout en réduisant la masse des munitions.
L'utilisation d'un compensateur de frein de bouche de type fermé facilitera le contrôle de l'arme.
Le prototype MG6,8 présenté par SIG Sauer a une masse de 6,8 kg et est équipé d'un système d'amortissement du recul.
Le couvercle avec le récepteur de bande ne se replie pas, mais sur le côté, ce qui devrait faciliter l'installation d'optiques et d'autres dispositifs supplémentaires.
Les cartouches présentées pour la compétition sont très différentes les unes des autres.
Alors que SIG Sauer utilise 6,8 HYBRID / .277 FURY avec un boîtier en laiton avec une base en acier, d'autres préfèrent les cartouches à boîtier en plastique.
S'il est possible d'assurer une résistance suffisante des manchons en plastique, alors cette option semble très intéressante.
Le plastique est plus léger que le métal et a également une conductivité thermique plus faible.
Ainsi, il sera possible de réduire l'échauffement de l'arme lors de tirs intensifs et d'augmenter les munitions portables.
Mitrailleuse Sig Sauer NGSW AR MG 6,8. Faites attention à la poignée de l'obturateur située à gauche
Mitrailleuse d'infanterie
Demandons-nous maintenant:
Quelle devrait être la mitrailleuse d'infanterie "idéale"?
Les auteurs ne parlent plus que de cette catégorie d'armes.
Les deux premiers points (petit, jusqu'à 7-8 kg de poids et cartouche puissante mais légère) - nous avons déjà pris en compte.
Si ces exigences sont remplies, il est possible d'emporter une boîte attachée à l'arme avec une ceinture d'une capacité d'au moins 150 coups au lieu des 50 (MG3) ou 80 (MG5) actuels.
Cela fournira au tireur plus de puissance de feu en cas de rencontre inattendue avec l'ennemi. Ceux qui ont eu affaire à la MG4 et sa ceinture 200 coups nous comprendront bien.
La cartouche 6,8 HYBRID/.277 FURY conserve ses performances balistiques même lorsqu'elle est tirée à partir d'un canon court.
Cela permet également de rendre l'arme plus petite et plus légère.
La cartouche aurait été testée avec un canon de 404 mm (16 pouces).
Afin de pouvoir contrôler une telle mitrailleuse légère, éviter une consommation excessive de cartouches et fournir en même temps une puissance de feu suffisante, la cadence de tir doit être de 700 à 900 coups / min.
Vous ne pouvez pas vous passer des buses de bouche.
Le DTK de type fermé présenté au NGSW-MG semble être une très bonne idée.
Il réduit la visibilité visuelle et acoustique du tireur, rend l'arme plus maniable et moins traumatisante pour l'ouïe du tireur et de ses camarades.
Grâce aux progrès technologiques, de tels DTK sont déjà apparus, adaptés à une utilisation sur des mitrailleuses.
Mais le frein de bouche habituel avec un cache-flash, comme le GAU-5 / A, familier de la guerre du Vietnam, sera également utile.
La qualité la plus importante d'une mitrailleuse est sa capacité à mener des tirs de barrage intenses pendant une longue période.
Pour ce faire, sur la mitrailleuse russe PKP Pecheneg, qui est une version modernisée du PKM testé, une solution intéressante a été utilisée, connue depuis la Première Guerre mondiale - le refroidissement par air d'éjection forcée du canon, comme sur une mitrailleuse Lewis. Le canon du Pecheneg a une ailette extérieure spécialement conçue et est enfermé dans un boîtier en métal.
Lors du tir, les gaz en poudre quittant la bouche du canon à grande vitesse créent l'effet d'une pompe d'éjection à l'avant du boîtier, entraînant de l'air froid le long du canon.
L'air est prélevé de l'atmosphère par les ouvertures du boîtier, pratiquées sous la poignée de transport, à l'arrière du boîtier. Grâce à cela et à des matériaux plus avancés, le Pecheneg peut tirer 600 coups en rafale continue.
Grâce à cette solution technique, le remplacement du canon devient presque redondant, ce qui signifie que le 2e numéro de calcul n'a pas besoin de transporter un canon de rechange de deux kilogrammes, mais vous pouvez prendre des cartouches supplémentaires.
Mais ce n'est toujours pas la peine de refuser cette fonction.
Pour transporter une mitrailleuse prête au combat, par exemple, dans la patrouille de tête, on ne peut pas se passer d'une ceinture confortable, large et à deux points réglable en longueur.
Cependant, en combat, il faut parfois s'en passer.
Pour un changement de position rapide, une poignée de transport vous sera utile.
Il doit être solidement fixé au corps de la mitrailleuse.
La façon dont certains soldats portent le MG4 ou MG5 par la poignée à changement rapide n'est guère recommandable.
L'un des auteurs de ces lignes devait rester au milieu de la forêt avec un tronc dans les mains !
Une bonne solution semble être une poignée de transport, qui sert également de support pour les optiques, comme les MG4 et G36.
Il est pratique de s'y accrocher même dans une situation stressante.
De plus, la poignée "assaut" du MG3KWS fait bonne impression.
Puissance de feu en main. De quoi être une mitrailleuse moderne Mitrailleuse MG4. La poignée de transport, qui sert également de support pour l'optique, est très pratique pour les changements de position rapides. Un viseur collimateur est installé sur le dessus. Sous la poignée - viseur optique à faible grossissement
Si nous avons déjà mentionné le MG4, cela vaut la peine de s'attarder sur les curiosités.
La tâche principale des mitrailleuses est de vaincre des cibles spatiales en effectuant des tirs de barrage.
Le besoin d'atteindre des cibles ponctuelles, telles que des véhicules ou des nids de mitrailleuses ennemis, peut toujours survenir.
À des distances typiques pour les armes légères, un viseur à collimateur suffit pour cela.
L'avantage du collimateur, bien que n'augmentant pas et non réglable en fonction de la distance de visée, est qu'il permet de garder plus facilement le repère de visée sur la cible lorsque la mitrailleuse « bat » dans les mains lors des tirs en rafale.
De plus, il se marie bien avec des lunettes de vision nocturne.
La possibilité d'ajuster la visée par des coups visibles et le long des pistes lors de tirs en rafale semble être plus préférable qu'une visée précise à l'aide d'optiques grossissantes.
Dans les conditions des conflits modernes, l'infanterie combat souvent dans les forêts ou dans les colonies, et les distances de tir y sont appropriées.
Dans ces conditions, un viseur optique grossissant comme le principal gênera plutôt.
Si le besoin se fait sentir de viser à une distance de plus de 300 mètres, la meilleure configuration des viseurs MG4 semble être - le viseur principal à point rouge au-dessus de la poignée de transport et un viseur optique supplémentaire à faible grossissement en dessous.
La mitrailleuse autrichienne MG74 est équipée d'un viseur à collimateur avec une buse grossissante repliable. Cela offre au tireur une bonne vue à courte distance et lui permet en même temps de mener des tirs ciblés sur de longues distances, comme c'est souvent le cas en montagne. Il convient également de mentionner les manières d'utiliser les mitrailleuses.
Par exemple, lors d'un tir soudain d'une embuscade, la mitrailleuse est généralement silencieuse et reste en réserve jusqu'au dernier.
Avec la capacité de mener un seul tir, il pouvait, dans des cas comme MG34, "se déguiser en fusil".
De plus, il est préférable de mener une bataille normale avec des tirs uniques.
Parmi les mitrailleuses modernes, l'IWI Negrw a cette capacité.
Il est souvent nécessaire de tirer avec une mitrailleuse, debout de la hanche ou de l'épaule.
Cela nécessite un avant-bras complet.
Il doit être confortable, "saisissant".
Cela ne peut pas être dit à propos de MG4 ou MG5.
L'avant avec des rails Picatinny de tous les côtés est également peu pratique à tenir.
Ici, plutôt, un profil en aluminium en forme de U se suggère avec la possibilité d'installer une poignée tactique et un désignateur laser à l'aide d'un support de type M-LOK.
Le bipied est mieux fait dans le style du MG3 - des pièces simples, solides et embouties sans réglage de hauteur, qui se replient dans le sein de l'avant-bras par le bas.
Les bipieds réglables en hauteur sont peu fiables, lourds et inconfortables, et le besoin d'ajustement est peu fréquent.
On peut dire la même chose de l'exemple.
Il doit être le plus simple possible, et pour être utilisé par l'infanterie motorisée, il doit être repliable ou télescopique.
Les auteurs peuvent affirmer, d'après leur propre expérience, qu'il n'est pas nécessaire d'ajuster la longueur et la hauteur, ce qui ne fait que rendre l'arme plus compliquée et plus chère.
La crosse télescopique de la version débarquement du FN Minimi semble être réussie.
La poignée de rechargement de la mitrailleuse est à droite - ce n'est pas la meilleure solution.
D'une part, les soldats modernes, contrairement à la Seconde Guerre mondiale, ont l'habitude de manipuler l'obturateur avec leur main gauche - c'est ainsi qu'ils ont appris lors de la formation initiale avec une mitrailleuse.
En revanche, il est préférable que la main qui tire reste sur la poignée lors de la manipulation du verrou.
Les ressorts de rappel des mitrailleuses sont généralement assez serrés.
Par conséquent, sur les modèles plus récents tels que l'ARES Shrike ou le Sig Sauer NGSW AR MG 6, la poignée du boulon est à gauche.
Lors du développement d'armes, une grande attention doit être accordée à la facilité de manipulation et d'entretien.
Cela est souvent oublié.
Le démontage et le nettoyage particulièrement incomplets doivent être aussi simples que possible.
Selon les auteurs, cet aspect de toutes les mitrailleuses en service dans la Bundeswehr - à la fois MG3, MG4 et MG5 - peut être évalué au mieux comme "satisfaisant".
MG4 est peut-être un peu mieux.
Comme c'est le cas avec d'autres mitrailleuses disponibles sur le marché mondial, les auteurs ne peuvent pas le dire par manque d'expérience.
Notre «mitrailleuse idéale» devrait avoir un système de moteur à essence avec une longue course de piston, c'est le plus pratique pour le montage / démontage.
Quiconque a eu affaire aux G3 et MG3 est peu susceptible d'être un fan des volets roulants.
Lors de tirs intensifs, une grande quantité de suie et de poudre à canon non brûlée se forme.
Par conséquent, l'intérieur du corps de l'arme doit, d'une part, présenter un minimum de goulots d'étranglement et de sinus et, d'autre part, être facilement accessible pour le nettoyage après un démontage incomplet.
Résultats
Une mitrailleuse d'infanterie moderne devrait avoir la plus petite masse possible.
Si au début de la Seconde Guerre mondiale, la mitrailleuse de 12 kilogrammes était une nouveauté qui offrait à l'équipage une mobilité sans précédent, alors à la fin de celle-ci, des modèles encore plus légers sont apparus.
Le fantassin était à tout moment très chargé et, avec l'introduction des gilets pare-balles, il a reçu, en plus de la charge auparavant habituelle, 10 à 15 kilogrammes supplémentaires.
Techniquement, la création d'une mitrailleuse vraiment "légère" est tout à fait possible, et devrait être faite.
Source: Traduction de l'article Handliche Fruerkraft. Gedanken zu Maschienengewehren, publié dans le magazine allemand des armes à feu Deutsche Waffenjournal n° 12-2021.
« Je ne suis pas abattu, je n'ai pas perdu courage. La vie est en nous et non dans ce qui nous entoure. Être un homme et le demeurer toujours, Quelles que soient les circonstances, Ne pas faiblir, ne pas tomber, Voilà le véritable sens de la vie ».
81/06 et Michel aiment ce message
Alexderome Admin
Nombre de messages : 8433 Age : 58 Emploi : A la recherche du temps perdu Date d'inscription : 22/10/2010
Sujet: Re: Puissance de feu en main. De quoi être une mitrailleuse moderne . Lun Aoû 29 2022, 23:13
« Je ne suis pas abattu, je n'ai pas perdu courage. La vie est en nous et non dans ce qui nous entoure. Être un homme et le demeurer toujours, Quelles que soient les circonstances, Ne pas faiblir, ne pas tomber, Voilà le véritable sens de la vie ».
81/06 et Michel aiment ce message
81/06 membre confirmé
Nombre de messages : 4373 Age : 62 Emploi : Mécano, retraité Date d'inscription : 09/06/2019
Sujet: Re: Puissance de feu en main. De quoi être une mitrailleuse moderne . Mar Aoû 30 2022, 07:25
L'AA52 une sacrée bête.
Michel aime ce message
Michel Admin
Nombre de messages : 3991 Age : 65 Emploi : Retraité Date d'inscription : 09/10/2021
Sujet: Re: Puissance de feu en main. De quoi être une mitrailleuse moderne . Mar Aoû 30 2022, 08:50
Lun Aoû 29 2022, 22:21
.
une sacrée bête.