Il y a 70 ans, l’engagement du bataillon français de l’ONU en Corée

https://www.cheminsdememoire.gouv.fr/sites/default/files/2021-01/BATAILLON%20COREE_ST%20PR%20EXPORT_ECPAD_852x480.mp4

Merci jojo.

R-A Vivien était souvent l’invité de Radio Courtoisie.. J'ai dû mettre en ligne un film français sur le bataillon de Corée.

Très bien le documentaire. Deux noms restent gravés Heartbreak ridge ou crête Crève-cœur et Twitter tunnels. Autre caractéristique, le froid intense. Un film rappelle les combats en montagne, Baïonnette zu canon. James Dean y tient un rôle secondaire.

10 mai 1950
Baïonnette au canon !
C'est l'ordre donné par le lieutenant Lebeurrier à ses hommes. Il est chef de la 2e section dans la 3e compagnie. Cet ordre est surprenant, pour les Américains qui ont une piètre opinion du fantassin français de 40 l'attaque est promise à l'échec. Lebeurrier n'est pas homme à se laisser impressionner, c'est un ancien du 11e choc.
La baïonnette au canon, les Français sortent de leur retranchement, leur mission, s'emparer d'un piton rocheux tenu par les chinois. En l'absence d'un cri de guerre, quelqu'un lance "Mort aux cons !" repris par tous les autres. Il faut faire vite, les hommes s'empressent d'escalader les parois, lancent des grenades, embrochent les "niaks" qui détalent, surpris par cette furia francese. Miraculeusement, la section ne compte que deux blessés.

Les officiers américains de la 23th Inf. Div. "Indian Head" sont stupéfaits, ce qu'ils n'arrivaient plus à  faire, les frenchies l'ont fait.
INSIGNE DE LA 2nd US DIVISION "INDIAN HEAD"


Le général Matthew Bunker Ridgway qui commande les troupes des Nations Unies en Corée et commande la 8th US Army écrit dans son ordre du jour :
"La baïonnette n'est peut-être pas la dernière arme secrète des Nations-Unies, mais elle a un pouvoir dissuasif que vous n'avez pas le droit d'ignorer... Il sera rappelé à toutes les unités que cet instrument n'a pas été inventé uniquement les boites de conserve".
https://bataillon-coree.com/fr/
Une info que je viens d'apprendre en rédigeant ce post. Rigdway a été faussement accusé d'employer des armes chimiques. Une manifestation est prévue à Paris par ces chers camarades du PCF le 28 mai 1952.Deux communistes perdent la vie et les forces del'ordre déplorent 327 blessés (je trouve le chiffre avancé par Wikipedia exagéré)
https://fr.wikipedia.org/wiki/Manifestation_contre_le_g%C3%A9n%C3%A9ral_Ridgway
Dans l'affaire, Duclos est arrêté avec des pigeons (morts) dans son véhicule et cette note : Nous travaillons pour la défaite certaine [de l'armée française] au Viêt Nam, en Corée, en Tunisie

SOURCE :
BATAILLON DE COREE d'Erwan BERGOT
Collection Troupes de Choc
Presses de la Citée 1983
Pages 16-18
J'ai ce livre depuis sa sortie, presque 40 ans !

Oui c'est la raison invoquée pour la manifestation. Quant aux généraux US ils pensaient encore à la débâcle de 1940, je l’ai déjà écrit, ce sont les anglo-saxons qui après la guerre ont noirci le soldat français.
Étrange quand on sait que les tirailleurs sénégalais n’ont pas démérité. Mais pas étonnant pour les WASP qui pratiquaient le ségrégation raciale. Les Buffalo soldiers ont pris une route sur la ligne gothique et se sont enfuis du champ de bataille en décembre 1944.

Ce conflit commence à me passionner. Je vais relire le livre de Bergot et chaque mois faire un résumé de ka situation du BF ONU.

Je commence demain. Je vais chercher l’organigramme en attendant.

Bonsoir,
Et merci pour cette mise au point sur le courage des soldats français reconnu par des officiers US.

J'approuve totalement le commentaire de commandoair40 sur la qualité du soldat US. Mon fis cadet, qui a passé une bonne partie de sa vie de militaire dans les forces spéciales, a eu l'occasion de combattre aux côtés de soldats américains : ils ont du matériel très sophistiqué c'est-à-dire par définition du matériel fragile. Lorsqu'il tombe en panne le soldat est impuissant, incapable de se dépanner alors que, par exemple, un soldat français est capable, les yeux bandé, de démonter et dépanner son matériel (par exemple son fusil).
Seuls les "Seals" sont des combattants digne de se nom.

Cela explique peut-être le fait que les US veulent maintenir l'OTAN et d'en augmenter les pays membres : cela permet d'envoyer les "alliés" (tu parles!!!) au casse pipe et de récolter les dividendes.

paramicalemnt 

jmperrin

Bonjour 
J’ai dû ouvrir un autre fil pour commencer à raconter l’histoire du BF ONU,  je crois que j’ai abordé Twin Tunnels. mais les combats les plus durs ont été menés le mous suivant sur la côte 1037. Face au rouleau compresseur chinois, le BF a tenu et le 23 régiment d’Infanterie  de la 2e DI US ’’Indian head ’’ lui doit une fière chandelle.